Hürriyet yazarı Yılmaz geleneksel gazeteciliği savunayım derken, baltayı taşa vurdu.
Abone olİnternet medyası, gazeteteleri bitirir mi? Bu soru basının gündeminden düşmüyor. Televizyon ve Radyo Müzesi Başkanı Pat Mitchell'in geleneksel olanın kendini yeniliğe uydurup ayakta kalabileceğine işaret etmesi bazı yazarlara fena sevindirdi. Bu sözlere çok sevinen yazarların başında Hürriyet Yazarı Mehmet Y. Yılmaz oldu. Yılmaz, Gazete ve dergiler hep olacak dedi.
Yılmaz gazetelerin internet sitelerini gazetelerden ayırmadı. İşte tam da bu noktada baltayı taşa vurdu. Ne diyordu sayın yazar::
"Gazete ve televizyonların haber portallarını bir kenara bırakırsak bunların çoğundan doğru ve dürüstçe yazılmış haber alabilmek mümkün değil.
İçlerinde bir şeyler yapmaya çabalayanların da ne yazık ki olanakları kısıtlı.
Uzun sözün kısası, Türkiye daha uzun yıllar gazete ve dergi okuyacak!!"
Yazarın burada unuttuğu veya görmezden geldiği bir husus var. Belki de en önemli ayrıntı bu. Yılmaz, gazete ve televizyonların haber portallarını diğer internet haber sitelerinden ayırdı ve onları gazete safına çekti. Yani yazarın mantığıyla kendi gazetesinin internet sitesi önemli bir haberi yayına verirken iyi, başka bir site ondan çok daha önce ve farklı verirse kötü oluyor. Oysa anında haber sunan, canlı yayın gelişmelerini saniyesi saniyesine aktaran ve haber ajanslarına abone olan haber siteleri var.
Geçilen haberlerin ezici coğunluğu ajans kaynaklı. Yılmaz'ın bahsettiği gazetelerin internet siteleri de böyle haberler içeriyor. Üstelik diğer saygın haber siteleri kadar da hızlı değiller. İnternet sitelerini takip eden okurlar ne denilmek istendiğini bilir. Bu siteler zaman zaman özel haberlerle gazetelere de kaynak gösteriliyor. Bunun çok sayıda örneği var.