YGS'de dört soru hatalı iddiası

Haftasonu yapılan YGS'de dört sorunun hatalı olduğu gerekçesiyle iptali için ÖSYM'ye başvuru yapıldı

Yüzbinlerce adayın ter döktüğü YGS'de dört sorunun hatalı olduğu iddia edildi. Matematik testinin 7-18-33 ve Türkçe testinin 34. sorusunun iptal edilmesi istendi.

Sınav Dergisi Dershaneleri hatalı iki sorunun iptali için ÖSYM'ye başvuru yaptı. Dershanenin iddiasına göre Temel Matematik testinin 7. sorusu ile Türkçe Testinin 34. sorusunun hatalı. ÖSYM'ye gönderilen dilekçede Temel Matematik testinin 7. sorusunun doğru cevabı seçenekler arasında yer almadığı belirtilerek şöyle denildi:

Soruda x'in bir tam sayı olduğu belirtilmemiş.
Bu durumda x rasyonel sayı olabilir.
x . (10!) = y 2 olsun.
y bir pozitif tam sayı olarak 1 alınırsa
x . (10!) = 1 2
x . (10!)= 1
x = 1 / 10! Olur.
x'in 1/ 10! değeri seçeneklerde yer almadığından soru hatalıdır.

TÜRKÇE TESTİNDE DE HATALI SORU

Türkçe testinin 34. sorusu da hatalı bulundu. ÖSYM'ye verilen dilekçeye eklenen raporda şöyle denildi:

"Anlatım Bozukluğu" konusunu ölçen bu soruda "giriş yaptılar" sözündeki yanlışlık dikkate alınarak doğru seçenek (A) verilmiş. Bu seçenekte, anlatımdaki duruluk ilkesi bozulmuş, "girdiler" sözcüğüyle karşılanabilecek bir durum "giriş yaptılar" şeklinde ifade edilmiştir. Ancak benzer bir durum (C) ve (E) seçeneklerinde de söz konusudur. (E) seçeneğinde "yapılacak" ve "olan" fiilimsileri birlikte kullanılarak yine duruluk ilkesi bozulmuş, gereksiz sözcük kullanılmıştır. (C) seçeneğinde de "başlamadan önce" sözündeki "önce" sözcüğü gereksiz kullanılmıştır, "önce" sözcüğünün çıkarılması anlamda ve anlatımda bir daralmaya yol açmamaktadır. Bu durumda, anlatım bozukluğu içeren birden fazla seçenek ortaya çıkmakta, soru hatalı hale gelmektedir.

MATEMATİK'TE İKİ HATALI SORU

Eğitim uzmanı Sadık Gültekin'e göre de matematik bölümünde 2 soru hatalı. Gültekin hataları şöyle sıralıyor:
"Matematik bölümünün 18’inci sorusunda ‘p: a=0, q: a+b=0 ve r: a.b=0 şeklinde önermeleri verildiği ifade edilip şıklarda hangi önermenin doğru olduğu soruluyor. Burada ‘p: a=0’ bir önerme değildir. Dolayısıyla bunun bir doğruluk değeri olamaz. 33’üncü soruda da ‘Bir ildeki anaokullarının tüm okullar içindeki payı 2000 yılında yüzde 10, 2010 yılında ise yüzde 15’tir. Bu ilde 2000-2010 yılları arasında açılan 50 okulun 20’si anaokuludur. Buna göre bu ilde 2000 yılında kaç tane anaokulu vardır?’ ifadesi var.

2000 yılında toplam okul sayısına 100x diyoruz yüzde 10’u anaokulu yani 10x anaokulu var . Dolayısıyla 2000 öncesinden 2000 yılının sonuna kadar toplam ‘10x’ tane anaokulu açılmış. 2000 - 2010 yılları arası açılan okul sayısı 50 ve bunların 20 tanesi anaokulu. Yani 2001 dahil 2009 yılı sonuna kadar toplam 50 okul açılmış.

Soruda 2010 yılında açılan okulların yüzde 15’i anaokulu diyor ki soru burada karışıyor. 2010 yılına kadar olan süreçte toplam açılan okul sayısı 100x+50 idi. 2010 yılında devlet hiç okul yapmadı mı? Dolayısıyla çözüm de (10x+20)/(100x+50)= 15/100 olur. Örneğin devlet 2010 yılında 60 tane okul yaptı diyelim bunlardan 30’u da anaokulu olsa denklem (10x+20+30)/(100x+50+60)= 15/100 şeklinde oluşur. Soruda mantık hatası var.”

ÖSYM İNCELEME YAPACAK

Her sınav sonrası sorularla ilgili bu tür iddialar ortaya atılıyor. ÖSYM hatalı soru iddialarıyla ilgili başvuruları kendi uzmanlarınca değerlendirip bir karar veriyor. Başvuruların ardından şimdi gözler ÖSYM'nin vereceği kararda.