Yazılım üreticisi Sarılar,"fikri mülkiyet" alımları ile ilgili Kamu İhale Mevzuatında Fikri Mülkiyet Kanunu ve Fikri Mülkiyet Hakları açısından boşluk olduğunu söylüyor...
Abone olSamsun'da yazılım üreten Yapımcı Bil-Kod : 244 Kerim Sarılar, Kamu İhale Yasası ve bu yasaya göre kamu kurum ve kuruluşları ile belediyelerce yapılan "fikri mülkiyet" alımları ile ilgili Kamu İhale Mevzuatında Fikri Mülkiyet Kanunu ve Fikri Mülkiyet Hakları açısından boşluk ve çelişki olduğunu bildirdi. Fikri Mülkiyet Yasası'na göre; tüm kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler, ilim ve edebiyat eseri olarak kanunda yer alan bilgisayar programı alımlarını Fikri Mülkiyet Yasası dahilinde ve ilgili bakanlıkların kanunlara dayanarak belirttiği görüş, emir ve şartlar dahilinde yapmalarının hukuki bir zorunluluk olduğunu hatırlatan Kerim Sarılar, "Ancak, ilim ve edebiyat eseri olarak kanunda yer alan bilgisayar programı alımları Kamu İhale Yasası'na uygun olsa da Fikri Mülkiyet Yasası'nın bir çok maddesine aykırıdır" dedi. Sarılar, yaptığı bir çizim programına Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölüm Başkanlığı'ndan "Gözlem Raporu" alan ve raporda, "Bütün ve parçalı daire, yatay ve dikey elips ile 12 gene kadar çizebilen ve çizime ait araç veya bölgenin x.y koordinatlarını, alanını, kenar uzunluklarını ve açılarını bulan bu çizim programı bir ileri yüksek teknoloji ürünüdür" dendiğini kaydetti. "Türkiye'de aynı özelliklere sahip kaç tane çizim programı üretilebilmiştir?" sorusunu yönelten Kerim Sarılar, "Kamu İhale Yasası'nda yer alan boşluk, çelişki ve aykırılıktan dolayı mağdur olduğumuzdan Ar-Ge faaliyetlerimizi mali açıdan geliştiremeyip 12 gende bekliyoruz. Oysa hedefi daha üst genlere uzun bir süreç neticesi 360 gene kadar bir Türk ürünü olarak zor da olsa çıkarmanın mümkün olduğu kanaatindeyiz" diye konuştu. Tüm kamu kurum ve kuruluşlarıyla belediyelerin ilim ve edebiyat eseri olarak kanunda yer alan bilgisayar programı ile ilgili alım ilanlarını veya doğrudan temin ile ilgili alımlarını Fikri Mülkiyet Yasası'nı esas alarak yapmalarının hukuki bir zorunluluk olduğuna da değinen Sarılar, "Oysa, Yapımcı Kodu ve Bil Kod belgesi bulunmayan kişilere faturasız bilgisayar programı ürettiriliyor. Bu Fikri Mülkiyet Kanunu'na aykırıdır" şeklinde konuştu. Sarılar, derdini anlattığı 2 sayfalık yazıyı AK Parti Samsun Milletvekili ve AK Parti Teşkilat Başkan Yardımcısı Cemal Yılmaz Demir ile Samsun ziyareti sırasında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a iletti. Öte yandan, uzmanlar, Fikri Mülkiyet Yasası ile Türkiye'de değer üretmeye çalışan ancak sık sık kanunlar değiştiğinden kanunları takip edemeyenlerin mağdur olduğuna dikkat çekiyor. Yapımcı Bil-Kod: 244 Kerim Sarılar'ın Fikri Mülkiyet Yasası'na dayanarak yaptığı istekte haklı olduğuna dikkat çeken uzmanlar, "Devlet bir kanun çıkarmış. 300-500 kişiye Yapımcı Bil-Kod numarası vermiş. Türkiye'yi yazılım üssüne bu 300-500 kişi mi çevirecek? Yazılım devi Hindistan'da bu alanda milyonlarca insan çalışıyor. 300-500 kişi para kazanacak diye bil-kod numarası olmayan zekalar sınırlandırılamaz. Buradaki yanlışlık Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin her şeyi yasalarla zaptu-rapt altına almaya çalışmasıdır. Örneğin belediyelerin bünyesinde herhangi bir çalışan program üretme konusunda başarılı olabilir. Bu işi de o belediye için ücretsiz yapabilir. Halkın parasını değerlendiren belediye neden hiç para vermeden yaptırabileceği bir iş için Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın hak tanıdığı işi-gücü kanun takip etmek olan 300-500 kişiye ödemede bulunsun? Kamu kuruluşları bünyesinde de böyle değerler var. O halde bilgisayar yazılımı konusunda değer üreten 300-500 kişiye değil herkese destek olunmalıdır. Hindistan'ın bilgisayar yazılımı ve güzellik yarışmalarında çok başarılı olduğunu görüyoruz. Neden? Her ikisiyle ilgili hiçbir kamu kuruluşu yok da ondan. Yasal sınırlama getirilmemişte ondan. Türkiye'de bu milletin önüne kanunlarla çıkılmamalıdır. Kanunsuz elbette olmaz fakat Türkiye Cumhuriyeti'nde bugüne kadar 13 bin kanun çıkarılmış, 9 bini hala yürürlükte. Yasal düzenlemelerle işler daha da karışık hale getirilmiş. Sadece yazılımla ilgili kanunlar değil, bizim vergi kanunlarımız da böyle. Bir vergi kanunu 190 kez değiştirilir mi? Ülkemizde mevzuat sadeleştirilmeli" açıklamasını yapıyor.