Yargıtay, küçüğün evlat edinilmesinin, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olmasıyla mümkün olabileceğine karar verdi.
Abone olYargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin konuya ilişkin kararı, Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımladı. Davada, Kanada'da ikamet eden bir kişinin iki çocuğu evlat edinmek üzere yaptığı başvuruyu görüşen Polatlı Aile Mahkemesi, istemi yerinde buldu. Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz edilmediği için kesinleşen kararın ''kanun yararına'' bozulmasını istedi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, başvuruyu yerinde bularak, kararı oybirliğiyle bozdu. Gerekçede, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 305. maddesi 1. fıkrasına göre, bir küçüğün evlat edinilmesinin, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlı olduğu belirtildi. Kararda, şöyle denildi: ''Dosya içeriğinden Kanada'da ikamet ettiği anlaşılan davacının küçüklere bir yıl süreyle baktığı ve eğittiği konusunda herhangi bir delil bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, Türk Medeni Kanunu'nun 305. maddesi 1. fıkrasında belirtilen bir yıl süreyle bakma ve eğitme şartının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda araştırma yapılıp deliller toplanmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.'' Kanunun, hakime, evlat edinen ve edinilenin kişiliği ve sağlığı, karşılıklı ilişkileri, ekonomik durumları, evlat edinenin eğitme yeteneği, evlat edinmeye yönelten sebepler, aile ve bakım ilişkileri konusunda araştırma yükümlülüğü getirdiği de vurgulanan kararda, kapsamlı bir araştırma yapılmadan, evlat edinen ile evlat edinilenler dinlenmeden hüküm kurulmasının doğru bulunmadığına da işaret edildi. Yargıtay'ın kararı Polatlı Aile Mahkemesi'nin verdiği kararın sonucunu değiştirmeyecek, ancak diğer mahkemeler için örnek karar niteliği taşıyor.