Gizli tanık tartışması içinden çıkılmaz bir hal aldı. Yargıtay son kararıyla birçok soruşturmanın önüne set çekti!
Abone olYargıtay 1. Ceza Dairesi, gizli tanık konusunda ilk kez bir karara imza attı. Daire, verdiği kararda gizli tanık ifadelerinin hükme tek başına esas teşkil etmeyeceğini ve tek b.aşına gizli tanık beyanına dayanılarak hüküm kurulamayacağını belirtti.
Gizli tanık ifadeleri Erzurum'da yürütülen Ergenekon soruşturmasında da gündemde ve hukukçular arasında tek başına delil tekil edip etmeyeceği tartışma konusu oldu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Şanlıurfa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin gizli tanık beyanlarına dayanarak verdiği bir mahkumiyet kararını bozdu. Bozma gerekçesinde; tek başına gizli tanık ifadelerinin hükme esas teşkil edelemeyeceği belirtildi.
İşte, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin gizli tanık konusunda verdiği karar: "Hakkında koruma tedbiri kararı alınan tanık beyanının hükme tek başına esas teşkil etmeyeceği gözetilmeyerek tek başına bu tanık beyanına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5726 sayılı Tanık koruma Kanunu'nun 9/8. maddesine aykırı davranılması bozmayı gerektirmiştir"
Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyarsa karar kesinleşmiş olacak. Mahkeme, kararında direnirse dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine gelecek.