Vicdani retçiler yine kazandı

Ankara vicdani retçilere karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde bir dava daha kaybetti

Vicdani ret uygulaması için mücadele veren ve 2001’de feshedilen İzmir Savaş Karşıtları Derneği yöneticilerinin, 1999’da derneklerin yurtdışında temsiliyetine ilişkin yasaları protesto amacıyla Strasbourg’da açtıkları davada Ankara haksız bulundu.

Ankara vicdani retçilere karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde bir dava daha kaybetti. Feshedilen İzmir Savaş Karşıtları Derneği tarafından açılan davada, derneklerin yurtdışında temsili yasalarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğu karara bağlandı.

AİHM, hiçbir Avrupa ülkesinde derneklerin faaliyetini kontrol amacıyla Türkiye’dekine benzer bir uygulama olmadığına işaret ederek, söz konusu yasa hükmünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin örgütlenme özgürlüğüyle ilgili maddesine aykırı olduğu sonucuna vardı.

Mahkemenin gerekçeli kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne taraf hiçbir devletin ulusal güvenlik ve kamu emniyeti adına “kendine uygun gördüğü herhangi bir önlem alamayacağı” da vurgulanıyor.
AİHM’den Ankara için emsal karar

Kararda, vicdani retçilerin uluslararası planda düzenledikleri toplantıların barışçıl amaçlı olduğu konusunda “tartışma” olmadığı ve “kurulu düzene muhalif ve barışçıl yollardan dile getirilen politik düşüncelerin, örgütlenme özgürlüğü ve diğer yasal yollardan demokratik bir toplumda ifade edilebileceği” de not ediliyor.

AİHM, bu hükümler sonunda Ankara’yı İzmir Savaş Karşıtları Derneği’nin eski üyeleri Osman Murat Ülke ve Ali Serdar Tekin’e 1500’er Euro manevi tazminat, 4 bin Euro da mahkeme masrafı ödemekle cezalandırdı.

YALÇIN KÜÇÜK’LE DOSTANE ÇÖZÜM
AİHM öte yandan, yazar-politikacı ve akademisyen Yalçın Küçük tarafından Ankara’ya karşı açılan adil yargı ve ifade özgürlüğü davasında Küçük ile Ankara’nın dostane çözümde anlaştığını duyurdu.

Küçük, Kürt sorunu üzerine yazdığı bir yazıdan ötürü 1997 yılında DGM tarafından 3 yıl hapse mahkum edilmişti. Küçük’ün Ankara tarafından kendisine teklif edilen 6450 Euro tazminatı teklif etmesiyle dava AİHM gündeminden düşmüş oldu.