Basın Konseyi, Çapa Tıp Fakültesi Eski Dekanı Prof. Dr. Faruk Erzengin'in suçladığı Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal hakkında "Şikayetin yersizliğine" karar verdi.
Abone olBasın Konseyi, İ. Ü. İstanbul (Çapa) Tıp Fakültesi Eski Dekanı Prof. Dr. Faruk Erzengin'in gerçeğe aykırı yayın yapmakla suçladığı Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal hakkında "Şikayetin yersizliğine" karar verdi. Vatan gazetesinin 2 Haziran 2005 tarihli nüshasında yayınlanan "821 Milyar Lira Ödeyecek-Çapa Eski Dekanına Rekor Ceza-Maliye Eski Dekandan 821 Milyar Lira İstiyor" başlıklı haberde, İ.Ü. Çapa Tıp Fakültesi Eski Dekanı Prof. Dr. Faruk Erzengin'in görevi sırasında varlıklı kişileri fakir kişiler için uygulanan ücretsiz tedavi sisteminden (Gratis) faydalandırdığı, buna göre Maliye Bakanlığı'nın Erzengin'den 821 milyar lira istediği, İstanbul Üniversitesi'nin Erzengin'e karşı "görevi kötüye kullanmaktan" dolayı suç duyurusunda bulunduğu yolunda ifadelere yer verilmiştir. Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal, Basın Konseyi'ne gönderdiği cevabında, haberlerinin arkasında olduğunu, son şikayet başvurusuna konu olan haberinin de doğru bilgilere dayandığını, belgelere dayalı olarak gazetecilik yaptığını, haberde Maliye müfettişinin hazırladığı raporu esas aldığını, haberde şikayetçiyi hedef almadığını, sadece devletin resmi raporunda bulunan bilgileri aktararak kamuoyunu aydınlattığını belirtmiştir Durumu değerlendiren Basın Konseyi Yüksek Kurulu (BKYK), şikayetçi Prof. Dr. Faruk Erzengin ile Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal'ın bizzat katılarak Yüksek Kurul üyelerinin sorularını yanıtladıkları toplantısında, Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal'ın haberinde Maliye Bakanlığı'nın müfettiş raporunda dile getirilen resmi iddiaları esas almakla yetindiği için muhabirin "görünen gerçek" dışına çıkmadığı gerekçesiyle Basın Meslek İlkeleri'nin "Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz" içerikli 6. maddesinin ihlal edilmediği sonucuna varmış, Ayrıca şikayetçinin cevap ve tekzip hakkını kullanmak istediğine ilişkin belge bulunmadığını göz önüne alarak, Basın Meslek İlkeleri'nin "Basın organları, yanlış yayınlardan kaynaklanan cevap ve tekzip hakkına saygı duyarlar" içerikli 16. maddesinin ihlal edilmediği sonucuna varmış, böylece Vatan Gazetesi Muhabiri Bülent Günal hakkında "Şikayetin yersizliğine" oyçokluğu ile karar vermiştir.
ÖNCEKİ HABERLER
