Mahkeme, dolandırmak amacı ile teşekkül oluşturma suçlamasının oluşmadığına hükmetti.
Abone olDavanın bilgisayar korsanlığı, dolandırıcılık gibi suçları içeren kısmının ise devam edebileceği kaydediliyor. RICO suçlamasının sadece kişiler hakkında yapılması nedeni ile dava Uzan Ailesi fertleri hakkında açılmıştı. Temyiz mahkemesi, Telsim ile Motorola ve Nokia arasındaki ihtilafın tamamen ticarî olduğunu, bu nedenle sözleşmede yazdığı gibi İsviçre mahkemelerinde görülmesi gerektiğini bildirdi. Mahkeme, bu ihtilaf ticarî olduğu için, mafyaya uygulanan RICO yasasına dayanarak dava açan Hakim Jed S. Rakoff’un mahkemesinin, yetkisiz olduğu sonucuna vardı. RICO şartlarının yerine gelmediğine hükmedilmesi ile davanın Telsim aleyhinde açılması gerekebilecek. Motorola ve Nokia, 2002 yılının Ocak ayında, New York Federal Mahkemesi’nde Uzan Ailesi fertleri hakkında dava açarak 2,7 milyar dolar tazminat talebinde bulundu. Hakim Jedd Rakoff tarafından görülen dava geçtiğimiz günlerde tamamlandı, ancak hakim henüz kararını açıklamadı. Hakim Rakoff, son duruşmada RICO şartlarının yerine geldiğini söylemişti. Ancak temyiz mahkemesinden çıkan sonucun Rakoff’un nihai kararını nasıl etkileyeceği bilinmiyor. Verilen karar, bugüne kadar Uzan Ailesi aleyhinde devam eden davanın seyrini değiştirmiş oldu. Temyiz mahkemesinden çıkan suçlama şartlarının oluşmadığı yönündeki ifade, Uzan Ailesi fertleri hakkında açılan diğer davaları da etkileyecek. Uzan Ailesi, bugüne kadar konunun Telsim ile Motorola ve Nokia arasında yaşanan ticari bir anlaşmazlık olduğunu öne sürerek, problemin İsviçre Uyuşmazlık Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini savunuyordu. Davacılar ise olayın dolandırıcılık olduğunu iddia ediyordu. Bu arada Motorola ve Nokia’nın temyiz mahkemesinden çıkan karara hem aynı mahkemede hem de yüksek mahkeme’de itiraz hakları olduğu bildirildi. ZAMAN
ÖNCEKİ HABERLER
