Uluslararası hukukun geleceği!

21. Dünya Felsefe Kongrasi'ne katılan Alman filozof Habermas, milletlerarası hukukun olup olmadığını sordu.

17:25 -Habermas, "uluslararası hukukun geleceği"ni değerlendirdi İstanbul - Alman Filozof Jürgen Habermas, sadece kendi yetkisiyle insani müdahalelerde bulunmaya karar veren bir ülkenin, "kendi ulusal çıkarlarını paylaşılan uluslararası ortak çıkarlardan ayırt edip edemediğinden" hiçbir zaman emin olunamayacağını söyledi. 21. Dünya Felsefe Kongresi'nde, "Felsefenin Rolü: Aydınlanma, Post-Modern Düşünce ve Öteki Perspektifler" konulu bir oturum gerçekleştirildi. Oturumda "uluslararası hukukun geleceği" konulu bir konuşma yapan Habermas, aydınlanma fikirlerinde 1. Irak Savaşı'ndan sonra 2 farklı görüşün ortaya çıktığını belirtti. Habermas, yeni dünya düzeni için şimdi asıl sorunun, "milletlerarası adaletin mümkün olup olmadığı"ndan çok "uluslararası hukukun bu tür bir adaleti sağlamak için doğru olup olmadığı" olduğunu söyledi. "Uluslararası hukukun artık önemi var mı?" sorusunun da tartışılması gerektiğini ifade eden Habermas, "Dünyaya hakim olan bir süper gücün kendi ahlaki argümanlarını uluslararası hukukun yerine geçirdiği bir dönemde, uluslararası ilişkilerin anayasallaştırılması projelerine mi bağlı kalmalıyız yoksa?" diye konuştu. Oyunun kurallarının uluslararası hukuk tarafından konulduğunu anlatan Habermas, "Uluslararası hukuk ve egemen devlet, istediği zaman harbe gitme haklarına sahip. Egemen devlet, kendi savaş suçlularını da kendi yasalarına göre yargılama hakkına sahiptir. Görüldüğü gibi bu hukukun ahlaki yönü zayıf" dedi.