ABD'nin Suriye sorunun çözümünde Türkiye'yle işbirliğine girmesi ABD'li analistlerin eleştiri oklarını çıkarmalarına neden oldu.
Abone olSuriye'de Beşşar Esad yönetiminin estirdiği teröre karşı yapılan ABD-Türkiye işbirliği Türkiye'de olduğu kadar ABD'de de büyük tepkiye neden oldu.
ABD'nin ilk günden bu yana Suriye'de çözüm için Türkiye'ye bel bağlandığını söyleyen Analist Tony Badran, "Türkiye hiçbir zaman yeterince güçlü olmadı. ABD Türkiye'ye güvenemez" eleştirisinde bulundu.
İYİ POLİS ANKARA, KÖTÜ POLİS WASHINGTON
"Arap Baharı Suriye'ye sıçradığında, Erdoğan kötü polis konumundaki ABD'nin karşısında Ankara'ya iyi polis rolü biçerek, ülkesini Şam'ın bir numaralı denetleyicisi olarak göstermeye çalıştı" diyen Badran, "Ancak bu çabaları büyük oranda başarısız oldu. ABD'nin Suriye krizi konusunda Türkiye ile kurduğu diyalog ilk protesto gösterilerinden kısa süre sonra başladı. O günden bu yana geçen sürede Obama defalarca Esad'a istifa çağrısı yapma noktasına geldi ama her defasında Erdoğan'la konuştuktan sonra geri çekildi" diye yazdı.
TÜRKİYE HİÇBİR ZAMAN YETERİNCE GÜÇLÜ OLMADI
"Türkiye hiçbir zaman Obama'nın vizyonunu hayata geçirebilecek kadar güçlü olmadı" eleştirisinde bulunan Badran, Ankara'ya 'seçim yap' çağrsında bulundu:
"Sıfır sorun politikası ne kadar başarısız olursa olsun amacı Tahran ve Washington'ı dengeye getirmekti. Türkiye'nin Esad rejiminden reform istemesinin amacı da bunun çözüm için en mantıklı yol olması değil, Türkiye'nin Tahran'la iyi ilişkiler kurmak ve Washington'la arabulucu konumunu kaybetmemek için Esad'a ihtiyaç duymasıydı. Bugün Ankara ve Washington Suriye'de birbirinden tamamen farklı iki sonuç peşinde koşuyor. ABD rejim değişikliği isterken Türkiye Esad'ın hayata geçireceği reform programından medet ummaya devam ediyor.Obama'nın liderlik gösterip ABD'nin bölgedeki tercihleri üzerine Ankara'ya baskı yapmasının zamanı geldi. İran'ın da daha önce Türkiye'deki muhataplarına ilettiği gibi, Ankara'nın bir seçim yapması gerekiyor."