Greenpeace, yaptığı birçok eylemle yetkilileri tehlikeli atıklara karşı uyarmaya çalıştı.
Abone olGreenpeace, Tuzlada bulunan gömülü varillerle görünür hale gelen kimyasal tehlikenin, Türkiyede çok daha büyük boyutlarda olduğunu açıkladı. Örgütün sorumlularından Dökmecibaşı, atıkları yakmanın da yanlış bir yöntem olduğunu söyledi.
Greenpeace, yaptığı birçok eylemle yetkilileri tehlikeli atıklara karşı uyarmaya çalıştı.
Uluslararası çevre örgütü Greenpeace Akdeniz Ofisi Toksik Maddeler Kampanya Sorumlusu Banu Dökmecibaşı, Tuzlada ortaya çıkan durum karşısında kimyasal atık sorununun çözümü konusunda gösterilen yaklaşımın da en az mevcut durum kadar tehlikeli olduğu uyarısında bulundu.
Banu Dökmecibaşı, Türkiyede kimyasal atık konusundaki en büyük eksikliğin ve Tuzlada ortaya çıkan durumun nedeninin, kimyasal atık oluşumunda hiçbir kontrol mekanizması bulunmaması olduğunu söyledi.
Tehlikeli atıklarla ilgili envanter çalışması da olmadığını söyleyen Dökmecibaşı, Aliağada geçen yıl yapılan araştırmayı örnek verdi:
Greenpeace temiz enerji konusunda da birçok eylem yaptı.
Türkiyenin en büyük sanayi bölgelerinden biri olan Aliağada geçen yıl yapılan araştırma ortaya koydu. Bu araştırmayla Aliağadaki tesislerin yüzde 50sinin ruhsatsız olduğu ortaya çıktı. Ruhsatı olmayan, ÇED raporu olmayan sanayi veya bu konuda yetkili kuruluşlardan değil, belediyelerden izin almış sanayi. İstediği gibi üretim yapılıyor. Ne üretiliyor, sonuçta ne çıkıyor bilen yok.
TEHLİKE TUZLA İLE SINIRLI DEĞİL
Dökmecibaşı, bu görünüm altında tehlikenin ya da atıkların toprağa gömülmesi, derelere salınması gibi durumların Tuzla ile sınırlandırılmasının mümkün olmadığını ifade ederek, Türkiyede sadece Tuzlada değil, çok sayıda yerde atık mezarlığı var dedi.
Greenpeace'in eylemlerinden biri de Boğaziçi Köprüsü'nde gerçekleşmişti.
Bu durumu, yetkili kurum ve kuruluşların açıklamalarından da anlamanın mümkün olduğunu ifade eden Dökmecibaşı, şöyle konuştu: Türkiyede ortaya çıkan yıllık kimyasal atık miktarı hakkında bakanlık, Kimya Sanayicileri Derneği, İzmit Atık ve Artıkları Arıtma, Yakma ve Değerlendirme A.Ş (İZAYDAŞ) başka başka rakamlar veriyor. Oysa bu kurumlar bu konuda en fazla bilgi sahibi olması gereken üç önemli kurum. Yani biz daha ne kadar tehlikeli atık çıkardığımızı bilmiyoruz. Sorunun daha başında ne olduğunu bilmezseniz çözüm de getiremezsiniz.
TEMİZ ÜRETİM MODELİ
Dökmecibaşı, Türkiyede bugün için sorunun kendisi kadar, devletin çözüm yaklaşımının da tehlike taşıdığını ileri sürdü.
Türkiyede devletin atık politikası bulunmadığını savunan Dökmecibaşı, bu nedenle de Sanayi üretiminde tehlikeli atık elbette çıkar. Bunun için yapacak bir şey yok. Atık sorunu çözmek için yatırım
yapmak gerekir denilerek, yakma tesisleri ya da gömme alanlarını çözüm olarak gösterildiğini söyledi.
Variller yarın kaldırılıyor
Sorunun çözümünün atıkları yakmakla, gömmekle olamayacağını söyleyen Greenpeace yetkilisine göre, çözüm sanayiyi temiz üretim yollarına teşvik etmek. Dökmecibaşı, Yoksa atıkları İZAYDAŞta yakmak çözüm değil.Yaktığınız zaman çok daha tehlikeli atıklar ortaya çıkarıyorsunuz. Türkiyede atık yakma tesislerine değil, atık düzeyini minimuma indirecek ve atıkları ekonomiye geri kazandıracak sistemlere ihtiyaç var diye konuştu.