MİT'in ve Yargıtay'ın adının karıştığı Çakıcı soruşturmasında "dolaylı dinleme" tartışması yaşanıyor. Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu daha önce aleyhte karar vermişti.
Abone olÇakıcı’ya aracılık eden müteahhit Hakkı Süha Şen ile Yargıtay Başkanı Özkaya’nın yaptığı konuşmaları değerlendirecek olan Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu, daha önce “Yargıtay üyelerine ait dolaylı dinleme kayıtlarının hukuken delil oluşturmayacağına” karar vermişti. Karar tarihine dikkat çeken üst düzey Yargıtay Kaynakları, “Kurulun delil taktir yetkisi yok, karar hatalıydı” değerlendirmesinde bulunuyor. Çakıcı’ya aracılık ettiği öne sürülen Müteahit Hakkı Süha Şen ile Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya ve Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Ercan Yalçınkaya arasında yaşanan telefon görüşmelerinin soruşturmada delil olup olmayacağı tartışmalara neden oldu. Yasalara göre Yargıtay Başkanı ve üyeler ancak özel izin ile dinlenebiliyor. Şen’in teknik takibi sırasında dolaylı olarak dinlenen Yargıtay Başkanı hakkındaki iddialara dayanak teşkil eden bu konuşmaların delil olup olamayacağına Yargıtay Birinci Başkanlık Divanı karar verecek. Özkaya’nın başkanlık ettiği kurul 3 Mayıs 2004 tarihinde Neşter iki operasyonuna ilişkin verdiği bir içtihat kararında “Yargıtay üyelerine ait dolaylı dinleme kayıtlarının hukuken delil oluşturmayacağına karar vermiş, eski HSYK üyeleri Ergun Güryel ve Hüseyin Demirörs’ün yargılanması talebini geri çevirmişti. Bu kararın tarihinin, Müteahit Şen ile Özkaya arasında geçtiği öne sürülen telefon görüşmeleri ile aynı tarihe rastlamasının ilginç bir tesadüf olduğunu belirten Yargıtay kaynakları kararı eleştirerek, “Kurul mevcut deliller dava açmaya yeterli mi değil mi bunun kararını verebilir, delil taktir yetkisi yoktur” açıklamasında bulundular. Kurulun kendini, hem savcı hem de yargıç yerine koyduğunu savunan aynı kaynaklar kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca verilmesi gerektiğini savundular. Öte yandan, Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Ercan Yalçınkaya hakkındaki iddialarla ilgili olarak görevlendirilen iki adalet müfettişi, Çakıcı operasyonunu yürüten, Emniyet Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’ndan bilgi aldı. Müfettişlerin, Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Müteahhit Hakkı Süha Şen ile tanışmasında rolü olduğu ileri süren Ercan Yalçınkaya’nın, Yargıtay’da yürütülen kulislerde herhangi bir etkisinin olup olmadığı yönünde emniyet yetkililerinin bilgisine başvurduğu öğrenildi. Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya, Milas’daki yazlığının onarım işlerini yapan Müteahit Hakkı Süha Şen ile Yargıtay Genel Sekreteri Ercan Yalçınkaya aracılığı ile tanıştığını açıklamıştı. NTV