Tekrarlanan sınavda şike iddiası

Tekrar edilen torpilli sınavda yine şike iddiası. Mersin Üniversitesi'nde mahkeme kararıyla iptal edilen sınav tekrar edildi; ancak sonuç değişmedi.

Meslek Yüksekokulu Cam Seramik Bölümü için ikinci kez yapılan sınavı da emekli Hava Korgeneral Erdoğan Öznal'ın yeğeni Gökçe Aras kazandı. Mahkemenin kararı gereği 25 Nisan'da yapılan sınavda, komisyon başkanlığına mahkemenin verdiği kararın aksine Cam Seramik Bölümü Başkanı Prof. Dr. Mustafa Tefek getirilmedi. Sınav komisyonunda Hacettepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nden Doç. Dr. Canan Terviel ve Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nden Prof. Dr. Zehra Çobanlı görev yaptı. İkinci sınavda sadece kazanan Aras'ın haberdar edildiği ‘CD'li sunum' yöntemi kullanıldı. Birinci sınavdan sonra haksızlık yapıldığı iddiası ile üniversiteyi mahkemeye vererek sınavın iptaline sebep olan Fidan Çakmak, her şeyin önceden ayarlandığını iddia ediyor. Mersin Üniversitesi'nde iptale neden olan birinci sınav ile ilgili haber gazetemizin 2 Mart 2005 tarihinde, ‘Üniversitede torpilli sınava mahkeme ‘dur' dedi' başlığı ile yayınlanmıştı. Haberde, “Mersin Üniversitesi'ne öğretim görevlisi alınması için yapılan sınavı rektör yardımcısının kızı ile eski bir YÖK üyesinin yeğeni kazandı. Bir aday, ‘Haksızlık yapıldı.' diyerek dava açınca mahkeme sınavı iptal etti.” bilgileri yer almıştı. Mersin Üniversitesi’nde iptal edilen personel alım sınavı yeniden yapıldı. Sınavda Gökçe Aras başarılı oldu. Birinci imtihanın iptali için açtığı davayı kazanarak sınavı yenileten Fidan Çakmak ise mahkemeye gitme konusunda kararsız. Mahkeme kararı gereği 25 Nisan günü üniversiteye gittiğini anlatan Çakmak, “Sınavın nasıl yapılacağı bildirilmemesine rağmen sözlü yapıldı. Sınav başladığında 45 dakikalık sunum hazırlayıp hazırlamadığımızı sordular. Benim ve diğer arkadaşların böyle bir uygulamadan haberi yoktu. Sadece Gökçe Aras elinde bir disket ile sunum yapınca sınavdan ümidimi kestim.” diyor. Adaylardan Arzu Gönül ise sınavın ne şekilde yapılacağı konusunda net bilgi verilmediğine dikkat çekerek, “Sınav YÖK ortamında olacak dendi. Ben bunun ne demek olduğunu bilmiyordum. Sunum yapmamız anlamına geliyormuş. Hazırlıksız gittik. CD’lerinizi verin, sunum yapacaksınız dediler. Biz bir şey veremedik. En fazla içerde Gökçe Aras kaldı. Yüksek lisansı tamamlayacak olan ve cam seramikte yüksek tez yapacak olan sadece bendim; fakat buna rağmen kazanamadım.” şeklinde konuşuyor. Üniversite yetkilileri ise ikinci imtihandaki suçlamalarla ilgili görüş belirtmek istemedi. Bu arada sınavda istenen sunumun öğretim görevlileri alımında değil, öğretim üyelerinin yükselme sınavlarında uygulanması gerektiği belirtiliyor. Haber: Ümit Pıtır Kaynak: Zaman