Tacizci müdürün komik savunması

Öğrencilerini taciz eden müdür yardımcısı yaptığı savunmayla güldürdü

Adana'da, 2010 yılı içerisinde 10 kız öğrencisini elle taciz ettiği iddiasıyla hakkında 111 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan lise müdür yardımcısı 46 yaşındaki H.Ö.’nün yargılamasına devam edildi.

Suçlamaları kabul etmeyen tutuksuz sanık H.Ö., "Ben öğrencilerimi severdim. Ancak hiçbir zaman cinsel amaçlı vücutlarına dokunmadım" dedi. Öğrenciler de "Odasına gittiğimizde kapıyı kapattırır, belimizden tutardı. Bu yüzden odasına tek gitmek istemiyorduk" diye konuştu. Mahkeme, öğrencilerin olay nedeniyle ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığının araştırılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Olay, kent merkezindeki bir lisenin 9’uncu sınıf öğrencileri 14 yaşındaki Z.P. ile aynı yaştaki H.A.’nın, 28 Aralık 2010’da okul müdür yardımcısı H.Ö.’nün kendilerini taciz ettiğini ileri sürmesi ile ortaya çıktı. Ardından 8 öğrenci daha aynı yönde iddialarda bulundu. Şikayetler üzerine gözaltına alınan H.Ö., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. H.Ö. hakkında ’çocuğun basit cinsel istismarı’ suçundan asliye ceza mahkemesinde dava açıldı. Yargılama devam ederken Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı’na sevk edilen öğrencilerden H.A. ile Z.P.’nin ruh sağlıklarının bozulduğu yönünde rapor verildi. 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi, gelen raporu da dikkate alarak görevsizlik kararı verip dosyayı Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

’BÖBREĞİNİN YERİNİ GÖSTERDİM’

10 kız öğrencisini elle taciz ettiği iddiasıyla 111 yıla kadar hapsi istenen H.Ö.’nün yargılamasına 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuksuz yargılanan H.Ö., suçlamaları kabul etmedi. H.Ö., "Ben öğrencilerimi severdim. Ancak hiçbir zaman cinsel amaçlı vücutlarına dokunmadım. Öğrencilerden H.A. içeriye girerken ’Böbreğim ağrıyor’ dedi. Ben de yerini göstermesini söyledim. Yanlış gösterdi. Ben de işaret parmağımla böbreğinin yerini gösterdim" dedi.

Öğrencilerden Ö.B., "Ne amaçla dokunduğunu bilecek yaştayım. Diğer öğretmenlerimiz de bize dokunurdu. Ancak onun amacı farklıydı" diyerek şikayetçi oldu.

Duruşmaya katılan diğer öğrenciler de "Odasına gittiğimizde kapıyı kapattırır. Belimizden tutardı. Bu yüzden odasına tek gitmek istemiyorduk" diye ifade verdi.

Mahkeme heyeti, öğrencilerin olay nedeniyle ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığının araştırılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

KIZINA TECAVÜZ EDEN BABANIN CEZASI BELLİ OLDU

HABERİ DİĞER SAYFADA TIKLAYIN

[PAGE]

'OLANLARI ANLATIRSAN SENİ DÖVERİM'

Diyarbakır'da, 13 yaşındaki kızına cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen babaya, 17 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına mağdur B.B katılmazken, tutuklu sanık baba Mehmet B, müdafi avukatı Mehmet Selim Kıymetli ile mağdur vekili avukat Şehla Özkan hazır bulundu.

İddia makamı, daha önceki celsede esas hakkında hazırlanan mütalaasında, tutuklu sanığın mağdurun babası olduğu, annesinin evde olmadığı zamanlarda kızına cinsel istismarda bulunduğunu belirtilerek, sanığın ''Bu olanları kimseye anlatma sana para vereyim, söylersen seni döverim'' dediği, mağdurun da bu nedenle kimseye bir şey demediği kaydedildi.

Mütalaada, ''Mağdurun durumu bir gün annesine anlatmış. Anne S.B Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunmuş. Dosya kapsamında sanığın 'atılı suçu' işlediği anlaşılmakta'' ifadeleri yer aldı.

Sanık Mehmet B, mütalaya karşı çıkarak, ''Suçsuzum. Beraatımı istiyorum'' dedi.

Sanık avukatı Kıymetli ise iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına katılmadıklarını, müvekkili üzerine atılı suça ilişkin kesin inandırıcı ve somut bir delilin bulunmadığını belirtti.

Müvekkilinin maddi durumunun düşük olduğunu kaydeden Kıymetli, ''Müşteki bu şekilde davranarak müvekkilimden kurtulmaya çalışıyor. Müvekkilim bir yıldan fazladır tutuklu bulunuyor. Kaçma şüphesi ve üzerine baskı yapacak kimse de yoktur. Bu nedenle müvekkilimin beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istiyoruz. Mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz'' diye konuştu.

Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından sanık hakkındaki kararını açıkladı.

Kararda, sanığa, 15 yaşından küçük mağduru ''cinsel yönden istismar'' ettiği, istismarı ''üst soyu'' olan baba olarak gerçekleştirdiği, ''ruh sağlığını bozduğu'' ve ''tehdit ettiği'' için TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca toplam 17 yıl 3 ay hapis cezası verildi.