Sorguyu uzatmak için ellerinden geleni yaptılar

Paralel yapı soruşturmasında mahkeme verdiği kararda sorgulama sürecinin uzamasına avukatların yol açtığı belirtildi. Kararda “Tüm iyi niyet...

Paralel yapı soruşturmasında mahkeme verdiği kararda sorgulama sürecinin uzamasına avukatların yol açtığı belirtildi. Kararda “Tüm iyi niyet çabalarına rağmen şüpheli avukatlarının savunma yaptırmama konusunda sorgu hakimliğimize direnç gösterdikleri ve sorguyu gereksiz uzatmak için her türlü yolu denedikleri” ifadelerine yer verildi.
Paralel yapıya yönelik Casusluk soruşturmasında 11 kişinin tutuklanmasına karar veren mahkeme sorgulama sürecinin avukatlar tarafından uzatıldığını belirtti.
Sorgulama sürecinin uzamasına ilişkin mahkemenin kararında şu ifadeler yer aldı; “Her ne kadar bir kısım şüphelilerin savunmaları alınmamış olsa da, 4 günün üzerinde sürekli olarak sorgu yapıldığı ve tabi hakim ilkesi gereğince sorgunun kesintisiz yapıldığı, gelinen süreçte tüm iyi niyet çabalarına rağmen şüpheli avukatlarının savunma yaptırmama konusunda sorgu hakimliğimize direnç gösterdikleri, sürekli talepleri olduğu, bu talepler red edilmesine rağmen bu taleplerin sonunun gelmediği, sağlıklı ve güvenli sorgu ortamının kalmadığı, sorguyu gereksiz uzatmak için her türlü yolu denedikleri, gelinen bu sürece kadar sorgu hakimliğimiz tarafından sabırlı bir şekilde taleplerin karşılandığı, ilk iki gün gerek şüphelilerin gerekse şüpheli avukatlarının savunması sırasında hiç müdahalede bulunulmadığı, zabıtları kendilerinin söylemesi üzerine katipler tarafından yazıldığı, ancak çok uzun savunma yaptıkları, zabıtlardan da anlaşılacağı üzere ilk iki gün bazı şüphelilerin bir kaç saat savunma yaptıkları, zabıtların da anlaşılacağı üzere ilki iki gün bazı şüphelilerin 20 sayfaya yakın ifade verdikleri, 49 şüpheli ile birlikte üçer adet avukat eklendiğinde toplamda 196 kişinin saatlerce uzayabileceği, bunun da savunma hakkının kısıtlanması değil savunma hakkının kötüye kullanılması olabileceği, sorgunun yargılama işlemi olmadığı, delillerin tartışılmasının yargılama sırasında mahkemeler tarafından yapılabileceği, yine şüpheli avukatlarının sorgu sırasında 100 klasörün üzerindeki dosyalardan sürekli sayfalar dolusu delil ve belge istedikleri, bu taleplerinin dahi iyi niyet kuralları içerisinde değerlendirilemeyeceği, sorguya genelde belli müdafilerin girdikleri ve sorguyu uzatmaları konusunda fikir birliği içerisinde hareket ettikleri”.
(İHA)