AİHM, dönemin Cumhurbaşkanı Demirel'e hakaret ettiği gerekçesiyle rekor tazminata mahkum olan ANAP'lı Ekrem Pakdemirli'nin hukuk mücadelesini haklı buldu.
Abone olAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), eski ANAP milletvekili Ekrem Pakdemirli'yi, Türkiye aleyhine açtığı davada haklı buldu.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10. maddesinin ihlal edildiğine hükmeden AİHM, Türkiye'nin Pakdemirli'ye mahkeme masrafları dahil 38 bin avro ödemesini kararlaştırdı.
Pakdemirli-Demirel kavgasında ne olmuştu?
ANAP Genel Başkan Vekili Ekrem Pakdemirli, adliye tarihinin en yüklü hakaret tazminatını ödediği eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’e dünyada eşine rastlanmayan bir davayla karşılık vermişti.
Bunun üzerine Ekrem Pakdemirli, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) davayı görüşmeyi kabul etmesiyle birlikte hem 180 bin Euro para istemiş, hem de ‘Cumhurbaşkanı Demirel tarafından bakanlığının engellendiği’ gerekçesiyle 10 milyon dolar manevi tazminat davası açmıştı. Bu konuda davanın açılış tarihinden sonra iki kez başbakanlık yapan ANAP’ın eski lideri Mesut Yılmaz’ı şahit gösteren Pakdemirli, Yılmaz’ın, ‘Köşk’le uyum yüzünden Pakdemirli bakan olamadı’ şeklindeki yazısını da AİHM’ye iletmişti.
Pakdemirli, AİHM’nin davayı görüşmeyi kabul etmesinin kendisinin kazanacağı anlamına geldiğini savundu. Pakdemirli, “Hiçbir maliye bakanı bu miktarı ödemeyi kabul edemez. Davanın açılması haklı olduğum ve kazanacağım anlamına gelir.” demişti. Pakdemirli, devletin zarara uğradığı için parayı Demirel’den isteyebileceğini öne sürmüştü. AİHM’de kişiler aleyhine dava olmadığı için zararlar devlet tarafından karşılanıyor. Ekrem Pakdemirli, Türkiye’de bir dönem çok tartışılan otoyollar davasında ettiği sözlerden dolayı Demirel’e rekor tazminat (125 bin dolar) ödemek zorunda kalmıştı.
AİHM tarafından uygun görülen davada AİHM, geçtiğimiz günlerde iki tarafa da “dostane çözüm” teklifinde bulunmuş ve Pakdemirli’den taleplerini iletmişti. Pakdemirli, 20 Kasım’da yaptığı başvuruda 125 bin dolar tazminat ödediğini bildirerek zararının karşılanması için masraflarıyla birlikte 180 bin Euro istedi. Pakdemirli, aynı zamanda 10 milyon dolarlık manevi tazminat davası açtı. Pakdemirli’nin avukatı Tekin Akıllıoğlu davaya ilginç bir gerekçe gösterdi. Müvekkilinin Demirel’in şahsi husumeti nedeniyle bakanlık makamından ve partideki konumundan olduğunu savundu.
Dünya hukuk tarihine geçmeye namzet davanın kökenleri 1995 yılına dayanıyor. O dönemde ANAP Genel Başkan Yardımcısı olan Ekrem Pakdemirli, otoyollar davasından Yüce Divan’da yargılanan eski Bayındırlık bakanları Cengiz Altınkaya ve Safa Giray’ın aklanmaları üzerine Demirel’i çok ağır sözlerle eleştirmişti. ANAP’lı arkadaşlarını Yüce Divan’a gönderen Demirel’i Ankara–İstanbul otoyolunda düzenlediği basın toplantısıyla eleştiren Pakdemirli, ‘siyasi özürlü, yalancı, dar kafalı, müfteri’ gibi sözler kullanmıştı.
Bunun üzerine Cumhurbaşkanı Demirel, hakaret davası açtı. Mahkeme, Pakdemirli’yi ikinci duruşmada 5 milyar gibi adliye tarihinde rekor olarak görülen tazminata mahkum etti. Pakdemirli, toplam 125 bin dolar ödemek zorunda kaldı.
ANAP’ta Yılmaz’ın lider olmasında önemli etkisi bulunan ve partide “ikinci adam” olarak görülen Pakdemirli, Demirel ile mahkemelik olduktan sonra siyaseten ivme kaybetti. Pakdemirli, o tarihten sonra ANAP’ın bulunduğu hükümetlerde görev alamadı. Pakdemirli isminin Çankaya Köşkü tarafından çizileceği için kabine listesine girmediği iddiaları sıkça dile getirildi.
ÖNCEKİ HABERLER
