Tartışılan konferansa katılan gazeteciler hakkında açılan davada avukat Kerinçsiz hakimle tartıştı.
Abone ol''İmparatorluğun Çöküş Döneminde Osmanlı Ermenileri: Bilimsel Sorumluluk ve Demokrasi Sorunları'' konulu konferansı erteleyen mahkeme kararına ilişkin yazıları nedeniyle gazeteciler hakkında açılan davada, avukat Kemal Kerinçsiz, davaya katılmak ve hakimin reddi yönündeki talebinin geri çevrilmesinin ardından hakimle tartıştı.
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, şikayetçi avukat Kemal Kerinçsiz ve avukatları ile sanık avukatları katıldı. Kerinçsiz, önceki duruşmada yaşanan arbede ve davaya ilişkin yapılan yorumlar nedeniyle hakimin tarafsızlığını kaybettiğini ve objektif karar veremeyeceğini savunarak, hakimin davadan reddini ve çekilmesini istedi.
''Aslında savcıyı da çekilmeye davet edeceğiz, ancak yasa buna elverişli değil'' diyen Kerinçsiz, davaya katılma talebinde de bulundu. Hakim Muhterem Bulut ise CMK'da hakimi ret isteminde bulunulacak durumların sınırlı biçimde sayıldığını ve burada belirtilen ret sebebinin dayanaksız olduğunu ifade ederek, ''Ön yargılı olarak önceden dilekçe hazırlandığını ve ortada verilmiş bir mahkeme kararı olmadığı halde böyle bir karar varmış gibi hareket edildiğini'' belirtti.
Ret istemlerini geri çeviren Hakim Bulut, davaya katılma konusunda da ''suçtan doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmadığı'' gerekçesiyle, Kemal Kerinçsiz ile Mehmet Bilgin, Mustafa Yılmaz ve Erkan Akkaz'ın talebini reddetti, ancak gerektiğinde görüşlerine başvurulmak üzere salonun dinleyici bölümünde bekleyebileceklerini bildirdi.
KERİNÇSİZ VE AVUKATLARI SALONU TERKETTİ
Kemal Kerinçsiz bunun üzerine ayağa kalkarak, ''Biz dinleyici olarak oturmayacağız. Sizleri başbaşa bırakıyoruz. Davayı ibretle izleyeceğiz'' dedi.
Kerinçsiz'i konuşması sırasında sesini yükseltmemesi yönünde uyaran hakim Bulut, ''İlk duruşmadaki kararlar ile uygulamaları arasında çelişki bulunduğunu ve bazı ifadeleri tutanağa geçirmediğini'' söyleyen avukatlara da ''Her şeyi yazdık, oturup beklerseniz başka şeyleri de tutanağa geçeceğimi göreceksiniz'' dedi.
Daha sonra Kemal Kerinçsiz ve vekili olan avukatlar salonu terk etti. Bu arada söz alan savcı Ömer Karaçal, şikayetçi tarafın bazı tavır, ifade ve yazılı dilekçelerinde hakime yönelik tehditte bulunduklarını ifade ederek, bu yöndeki mahkeme tutanaklarının incelenmek üzere savcılığa ve avukatların bağlı bulundukları kuruma gönderilmesini istedi.
KARAR
Sanık avukatlarından Turgut Kazan ise dava konusu yazıların sadece eleştirilerden oluştuğunu ve bunun da bir hak olduğunu ifade ederek, bütün sanıkların beraatini talep etti. Daha sonra kararını açıklayan Hakim Bulut, dava konusu olan iki yazısından birisine ilişkin Basın Yasası'nda belirtilen dava süresi geçmediği için, Mehmet Murat Kadri Belge hakkındaki davanın ayrılarak ayrı bir esas üzerinden devam edilmesine, sanıklar Erol Katırcıoğlu, Haluk Şahin, Mehmet İsmet Berkan ve Hasan Kaya Cemal hakkındaki davaların ise düşürülmesine karar verdi.
KERİNÇSİZ VE DİĞER MÜŞTEKİLER...
Hakim Bulut, kararında ayrıca, müştekiler Kemal Kerinçsiz, Kürşat Baytaz, Kaptan Yılmaz, Erkan Akkaz, Mustafa Yılmaz ve Mehmet Bilgin'in, hakimin reddi ve çekilmesini talep eden dilekçelerinde var olmayan bir mahkeme kararını var gibi gösterdiklerini, bunu hakimi ret nedeni yaptıklarını, daha sonra da gerçeğe dayanmayan iddialar ekleyerek duruşma hakimini şikayet sebebi yaptıklarını ifade etti. Hakim Bulut, kararında şunları kaydetti:
''Kişisel şikayette bulundukları belirtildiği halde avukatlık cübbesi giymek ve avukatlık unvanı kullanmak yönündeki eylemleri ile oturum arasında ve dosyamıza giren dilekçelerin hakime yönelik ifade ve üsluplarının, meslek etiği ve disiplin yönünden gereği takdir edilmek üzere bilgi için mensup oldukları İstanbul Baro Başkanlığı'na gönderilmesine karar verildi.
Aynı biçimde şikayet dilekçeleri, duruşma tutanakları, gereği takdir edilmek üzere belgelerin birer örneğinin Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi.''
Bu arada, adliye çıkışında gazetecilere açıklamada bulunan Büyük Hukukçular Birliği Başkanı avukat Kemal Kerinçsiz, yargının siyasallaştırıldığını, hakimler ve savcıların tarafsız davranmadığını ileri sürdü.
Bu arada, duruşmayı, Basın Konseyi Genel Sekreteri Gökalp Yazır ile İngiltere'deki bir üniversitede profesör olduklarını ifade eden 2 yabancı da izledi.
