Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Öcalanın yeniden yargılanma talebini reddetti.
Abone olAnkara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Öcalanın talebiyle ilgili dosya üzerinden yaptığı incelemeyi sonuçlandırdı. Mahkeme, Öcalanın yeniden yargılanma talebinin "kabule değer olmadığına" karar verdi.
Kararın gerekçesinde, Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 311-1. maddesinin (f) bendine göre, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulabileceği ifade edildi. Kararda, aynı kanunun 311. maddesinin 2. fıkrasına göre de bu talebin, 4 Şubat 2003 tarihinde kesinleşmiş bir kararla bu tarihten sonra yapılan başvurular için yapılabileceğinin hüküm altına alındığı belirtildi. Kararda, 4 Şubat 2003te kesinleşmiş bir karar bulunmaması nedeniyle Öcalanın yargılanmasının yenilenmesi isteminin kabule değer olmadığı kaydedildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Mahkeme, Öcalanın daha önce idamdan "ağırlaştırılmış müebbet ağır hapse" çevrilen cezasını ise yeni yasalara göre "ağırlaştırılmış müebbet hapse" çevirdi. Yeni ceza, infaz açısından herhangi bir farklılık içermiyor.
