Hakaret mi kamu yararı mı? Abdurrahman Dilipak'ın yazısı için ikinci kez mahkemeye giden Ar, hayal kırıklığı yaşadı.
Abone olMüjde Ar’ın yazar Hüseyin Üzmez ile ilgili yorumları yüzünden kendilerini eleştiren Abdurrahman Dilipak’ın yazısı için istediği tekzip ikinci kez reddedildi.
Müjde Ar, “Bunlar pornocu değil mi? Grup seks yapıp, ensest ilişkiye giren lolita takımından değiller sanki” diye yazan Abdurrahman Dilipak’ın kendisine hakaret ettiğini ve iftirada bulunduğunu iddia etmişti. Medyaradar sitesinde yer alan habere göre; mahkeme Dilipak’ın yazısının kendi bakış açısı ile yorum niteliğinde olduğunu ve bu yorumun verilmesinde kamu yararı bulunduğunu belirtti.
YİNE REDDEDİLDİ
Müjde Ar bunun üzerine üst mahkemeye başvurdu. Müjde Ar, 31 Aralık 2008’de Beyoğlu 3. Noterliği aracılığıyla gazeteye tekzip metni gönderdi. Tekzip yayınlanmayınca Müjde Ar, Sarıyer Adliyesi’ne başvurdu, ancak istediği sonuca ulaşamadı. Müjde Ar’ın üst mahkeme olarak gittiği Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı reddetti.
PORNOCU HAKARET DEĞİL
Mahkeme dün kararını verdi. Kararda "Dilipak’ın yazısı kendi bakış açısı ile yorum niteliğindedir ve bu yorumun verilmesinde kamu yararı bulunmaktadır" denildi.
