Mahkemeden AK Parti'ye tavsiye

Mahkemenin gerekçeli kararına göre Star gazetesinin AK Parti'ye yönelik eleştirilerinde hukuka aykırılık yok.

AKP Genel Başkanlığı’nın Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’ı Bursa mitingini manşetine taşıyan Star Gazetesi aleyhine aştığı 100 milyarlık tazminat davasını reddeden Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Eray Karınca, gerekçeli kararını hazırladı. Karınca, “Bir siyasi parti olarak davacı AKP’nin sert eleştirilere katlanması zorunluluğu bulunduğunu, bu eleştirilerde hukuka aykırılık görülmediğini” belirtti. Hakim Karınca, Uzan’ın sözlerinin iktidar partisini de içeren siyasi eleştiri olduğunu kaydederken bu yazılar için dava açma hakının kişi olarak Başbakan Erdoğan’a ait olduğunu vurguladı. Nethavadis.com'da yer alan habere göre Ankara 15 Asliye hukuk Mahkemesi Hakimi Eray Karınca AKP’nin Star Gazetesi’nin, gazetenin sahibi Hakan Uzan ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Serdar Akbıyık aleyhine açtığı 100 milyar liralık manevi tazminat davası reddine ilişkin gerekçeli kararının yazımını tamamladı. Yargıç Karınca, Star Gazetesi’nin 14-15-16 Haziran yayınlarında yer alan Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’ın sözlerini değerlendirdi. Her üç yayında da özellikle AKP Genel Başkanı ve Başbakan Erdoğan’ın hedef alındığı belirtilen karar şöyleda şöyle denildi: “14 Haziran günlü sayının 1. sayfasındaki tüm ifadeler doğrudan Erdoğan’ın kişiliğini hedeflemektedir. Buna karşılık 7. sayfadaki (iktidarsız iktidar) ve (AKP hükümet ama iktidar IMF) söylemleri ise asıl olarak Erdoğan’ın yanında, iktidar partisini de içeren siyasi eleştiri niteliğindedir. Kişilik haklarına haksız saldırı olup olmadığının saptanması için yazının bütününün değerlendirilmesi gereklidir. Bir an için bu söylemlerin asıl hedef olan Erdoğan yanında davacıyı da ilgilendirdiği kabul edilse bile içerik olarak siyasi eleştiri niteliğinde olmakla, bir siyasi parti olarak davacının sert eleştirilere katlanması zorunluluğu buluduğundan, bu eleştirilerde hukuka aykırılık görülmemiştir.” Gazetenin 15-16 Hazirandaki yayınlarının da siyasi eleştiri niteliğinde olduğu belirtilen gerekçeli kararda Erdoğan’ın ÇEAŞ ve Kepez’e yönelik işlemlerinin de eleştirildiği anımsatıldı. Kararın bu bölükmünde, “Öyleyse davaya konu edilen bu yazılar için dava açma hakkı, öncelikle zarar gören kişi olarak Erdoğan’a aittir. Çünkü çiğnendiği ileri sürülen bir subjektip hakkı dava etme yetkisi kural olarak o hakkın sahibinindir. Bir siyasi parti olarak davacı AKP Genel Başkanlığı’nın Recep Tayyip Erdoğan’dan ayrı bir tüzel kişiliği vardır” denildi. Kararda bu nedenle AKP’nin davacı olma sıfatı bulunmadığı belirtilerek, “Erdoğan’ın Genel Başkan olması nedeniyle davacı partinin Genel Başkanı’na yönelik saldırılardan üzüntü duyacağı söylenebilirse de kişinin manevi varlığına ilişkin hakları sıkı sıkıya kişiye bağlı haklardandır. Bu nedenle manevi varlığa yönelik saldırılarda yansıma yoluyla tazminat isteme olanağı yoktur” denildi.