MHP Kocaeli milletvekili Lütfü Türkkan sordu: "Mhp’li milletvekilleri ve işadamlarını fişlediğinizi kabul ettiniz, o zaman neden soru önergemize yanıt vermediniz?"
Abone olTükkan'ın açıklaması ve cevaplanmayan soru önergesi şöyle:
Milli İstihbarat Teşkilâtı (MİT), Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na gönderdiği bir belgeyle aralarında CHP ve MHP’li milletvekilleri ile iş adamlarını fişlediğini kabul etti.
Milletvekilleri ve iş adamlarını “Devletin güvenliği ile iç ve dış yararları bakımından” izleyerek fişleyen MİT, daha önce bunu reddetmişti.
MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan da o dönemde Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi vermişti. Ancak o önerge TBMM Başkanı Cemil Çiçek imzası ile geri dönmüştü.
İşte Türkkan’ın Haziran ayında soru önergesinde Başbakan Erdoğan’a sorduğu sorular:
1- CHP’li işadamlarına devlet ihalelerini vermemek için fişleyen MİT’in aynı yöntemle MHP’lileri de fişlediği iddiası doğru mudur, eğer doğruysa bu işlem yasalara uygun mudur?
2-Seba Yol Yapı İnşaat Şirketi’nin yazıhane olarak kullandıkları ofisi Milliyetçi Hareket Partisi Erzurum/Palandöken İlçe Başkanlığı’na kiraya vermeleri nedeniyle MİT tarafından fişlendiği iddiası doğru mudur, eğer doğruysa bunun gerekçesi nedir, bu yapılan hukuka uygun mudur?
3-İLK-NUR İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklarından Hilmi Karakılıç’ın ülkücü geçmişi nedeniyle fişlendiği doğru mudur, bu şirket iki yıl boyunca bu nedenle mi hiçbir ihaleyi kazanamamıştır?
4-Mudes İnşaat Hazır Beton Şirketi’nin ortaklarından birinin 1994 seçimlerinde Milliyetçi Hareket Partisi adayını desteklemesi nedeniyle fişlendiği bu nedenle şirketin 2010-2012 yılları arasında 18 adet ihale alamamasının nedeninin de bu fişleme raporları olarak gösterildiği doğru mudur?
5-MİT ve Başbakanlık arasında bir telefon kurulduğu, kamu kurumlarına atanacak kişilerin ve ihalelere girecek firmalarla ilgili fişleme belgelerinin de bu telefonla “şifahi olarak” Başbakanlığa iletildiği iddiası doğru mudur, doğruysa bunun gerekçeleri nelerdir?
6-Bir şirket sahibinin ya da ortağının sadece MHP’li olması ve siyasi görüşü nedeniyle fişlenmesi bu nedenle hiçbir ihaleyi alamaması ve işlerini yürütememesi ileri demokrasi anlayışı ile bağdaşan bir uygulama mıdır?
7-Bir şirketin ihale kazanması için o şirketin sahibinin ya da ortağının iktidar partisine yakın olması mı gereklidir?
8-Sırf siyasi görüşü nedeniyle ihale kazanamayan ve bu nedenle işleri etkilenen işadamlarının uğradığı zararın telafisi için ne gibi önerileriniz olacaktır?
MİT Hukuk Müşaviri Ümit Ulvi Canik’in, MİT Müsteşarı Hakan Fidan adına gönderdiği yazıda fişleme belgelerinin gerçek olduğu, bunun da MİT’in faaliyet alanına girdiği kabul edildi.
ÖNCEKİ HABERLER
