Laik düzen'e karşı yine oturmadı

Laik düzenin önünde eğilmem diyerek DGM'de görülen bombalama davasını 4 saat boyunca ayakta takip eden avukat, bugün de inadından vazgeçmedi...

El-Kaide terör örgütünün Türkiye yapılanması içinde faaliyet gösterdikleri ve İstanbul'da 15 ile 20 Kasım 2003 tarihlerindeki bombalı saldırılara karıştıkları iddia edilen 69 sanığın yargılandığı davanın 5. gün duruşması yapılıyor. İstanbul 2 No'lu DGM'deki davanın bugünkü oturumuna tutuklu sanıklar Seçkin Mandacı, Ümit Bayrak ve Evren Hıdıroğlu ile tutuksuz yargılanan 15 sanık katıldı. Duruşmada Mahkeme Heyeti Başkanı, sanık avukatlarından ayakta duran Abdurrahman Sarıoğlu'ndan oturmasını istedi. Sarıoğlu da ''ayağında rahatsızlık bulunduğu için ayakta durduğunu'' kaydetti. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcısı Mustafa Erol, Avukat Sarıoğlu'nun geçen oturumu ayakta takip ettiğini ve duruşmadan sonra DGM çıkışında ''laik mahkeme önünde oturmam'' şeklinde sözler söylediğine ilişkin basında haberler yer aldığını bildirdi. Avukat Sarıoğlu'nun bugün ise sağlık mazereti belirttiğini vurgulayan Savcı Erol, hangisinin doğru olduğunun kendisine açıklatılarak, gerekirse duruşma disiplini yönünden işlem yapılmasını talep etti. Mahkeme Heyeti Başkanı'nın, ''Ayağından mı rahatsızsın, Cumhuriyet kanunları önünde oturmak mı dokunuyor?'' şeklindeki sorusu üzerine Sarıoğlu, ''Sol dizimde rahatsızlık var, ama sırf bu amaçla ayakta durduğum da söylenemez...'' dedi. Bu arada diğer bazı sanık avukatları da, durumun duruşmayla ilgisi olmadığını savunarak, duruşmaya devam edilmesini istedi. ''LAİKLERE SAYGI GÖSTERMEK ZORUNDA MIYIM?'' Mahkeme Heyeti Başkanı'nın, sorduğu soruya cevap verilmesini istemesi üzerine, ''Kısa cevap verdim, beğenmediniz. Uzun cevap vereyim'' diyen Avukat Sarıoğlu, ''yargılamanın kollektif bir faaliyet olduğunu'' söyleyerek, şunları kaydetti: ''Savcı aleyhte delilleri sunar. Avukat lehte olan delilleri ortaya koyar. Hakim de kararını bunlara göre verir. Savcı otururken, avukatların, temel hakları ve özgürlükleri temsil eden kişilerin otur-kalk mekanizmasına dönüşmesini ben avukatlığımın başından beri kabul edemiyorum. Avukatın oturup kalkması bence adaletin tecellisine gölge düşürüyor, maddi hakikatin ortaya çıkmasına gölge düşürüyor. Bu benim mesleki görüşüm. Ayrıca rejim laiktir. Ben Müslümanım. Müslüman olarak laiklere saygı göstermek zorunda mıyım? Bunu benimsemiyorum. Bunu temel hak ve özgürlüklerle bağdaştıramıyorum.'' Sanıkların kimlik tespitlerinin ardından duruşmaya ara verildi. Kaynak : Milliyet