Konsey'den Devrim'e uyarı

Basın Konseyi Yüksek Kurulu, Radikal Gazetesi Yazarı Hakkı Devrim'in, aynı gazetenin yazarı Nur Çintay Aköz'ü ''aşağıladığı'' gerekçesiyle ''uyarılmasına'' karar ve

Konsey'den yapılan yazılı açıklamada, Hakkı Devrim'in 19 Mart 2005 tarihli Radikal gazetesinde yayınlanan ''Dinozor Düşmanı Bir Amip'' başlıklı yazısında; ''Radikal'deki Amip Kız'ın köşesinde salı günü, Ata Demirer'e ahlak dersi verenleri ayıplayan bir yazı çıktı. Ata, bir canlı yayında telefonla onu arayan genç kıza cevap vereceğim derken kantarın topuzunu biraz kaçırmıştı'', ''Üç gün sonra aynı köşede Yıldız Kenter'in bir fotoğrafı vardı. Gene incelikten, duyarlıktan nasipsiz laflar okuyacağımız yazının başlığından belli: (Yıldız Kenter'e Kafası)'', ''Okuyunca tüylerim diken diken oluyor. Kızmaktan, öfkelenmekten çok, içimden bir Yıldız Kenter'in kıymetini bilemeyenlere acımak geliyor. (Tiksintimi bastırmaya idmanlıyım) - Ve şu terbiyesizliği yapanlarla aynı meslekten olmanın verdiği acıyı duyuyorum. -Amip, Kenter'in halini, şikayetini uzun uzun ayıpladıktan sonra, kabalığına bir kinaye libası giydirme işgüzarlığından geri kalmıyor'' şeklinde ifadelere yer verildiği anlatıldı. Radikal Gazetesi Yazarı Nur Çintay Aköz'ün Basın Konseyi'ne yaptığı şikayet başvurusunda ise ''Hakkı Devrim'in kendisinden 8 defa 'Amip' diye bahsettiğini, Devrim'in Basın Konseyi tarafından daha önce kendisini 'aşağıladığı' gerekçesiyle uyarıldığını, Devrim'in şikayet konusu son yazısında kendisini 'Amip kız' ve 'Amip' olarak andığını, kendisi hakkında 'Şu terbiyesizliği yapanlarla aynı meslekten olmanın verdiği acıyı duyuyorum' dediğini, yazısını kasıtlı şekilde çarpıttığını ve böylece Devrim'in kendisini küçük düşürdüğünü'' öne sürdüğü belirtilen açıklamada, Aköz'ün Basın Meslek İlkeleri'nin 4. maddesinin ihlal edildiğini kaydedip ''gerekli uyarının yapılmasını'' istediği bildirildi. DEVRİM'İN SAVUNMASI... Açıklamada, şunlar kaydedildi: ''Radikal Gazetesi Yazarı Hakkı Devrim, Basın Konseyi'ne cevap göndermemiştir, ancak Genel Sekreterliği telefonla arayarak, savunmasını daha önce kendi hakkında aynı şikayetçi tarafından yapılan başvuru için gönderdiğini, aynı savunmasına ekleyecek başka bir görüşü bulunmadığını, Basın Konseyi'nin daha önceki şikayet sonucu 3 Mart 2005 tarihli kararında kendisini uyardığını, fakat şikayetçi yazara beş yıl önce kendisinden 'dinozor' diye bahsettiği için özür dilemesi tavsiyesinde bile bulunulmadığını, Basın Konseyi'ne saygısından dolayı haksızlık olarak gördüğü bu noktayı köşesine taşımadığını, Vatan gazetesinde bu yılın başında kendisiyle yapılan röportajda şikayetçi yazar hakkında 'Özür dileyene kadar da ona amip diyeceğim' dediğini belirtmiştir.'' KARAR Basın Konseyi Yüksek Kurulu'nun durumu değerlendirdiği ifade edilen açıklamada, şöyle denildi: ''Yüksek Kurul, yazıda yazar Hakkı Devrim'in şikayetçi yazar Nur Çintay Aköz'ü küçük düşüren ağır ifadeler kullandığı, 'Amip kız', 'Amip' ve 'Şu terbiyesizliği yapanlarla aynı meslekten olmanın verdiği acıyı duyuyorum' şeklindeki sözlerle şikayetçiyi aşağıladığı gerekçesiyle, Basın Meslek İlkeleri'nin 'Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez' içerikli 4. maddesinin ihlal edildiği sonucuna vararak, Radikal Gazetesi Yazarı Hakkı Devrim'in 'uyarılmasına' oyçokluğu ile karar vermiştir.''