Kırmızı sokak tartışması Meclis'te

Antalya İl Genel Meclisi'nde sert tartışmalara neden olan "içkili bölgeler haritası" TBMM'ye taşındı. CHP Milletvekili Nail Kamacı Başbakan Erdoğan'a şu soruları yöneltti.

Antalya İl Genel Meclisi’nde sert tartışmalara neden olan “içkili bölgeler haritası” TBMM’ye taşındı. CHP Milletvekili Kamacı, Başbakan Erdoğan’dan “kırmızı sokaklar” olarak nitelendirilen uygulamanın gerekçelerini açıklamasını istedi. Antalya’da “kırmızı-içkili/içkisiz bölgeler haritası”nın çizilmesinin ekonomik sonuçlarının ağır olacağına dikkati çeken CHP Antalya Milletvekili Nail Kamacı, “Antalya gibi turizm kentinde bunun tartışılması bile bu kentin turizm açısından imajını onarılmaz bir biçimde zedeleyecektir” dedi. Antalya İl Genel Meclisi’nin önceki gün yaptığı toplantıda, ilçelerde içkili yer tespitine yönelik komisyon kararı ele alındı. Toplantıda AKP ve CHP’li üyeler arasında sert tartışmalar yaşandı. İl Genel Meclisi CHP Grup Sözcüsü İsmet Uysal, içkili yer bölgeleriyle ilgili yasa ve yönetmeliklerin “IV. Murat zihniyetinde olduğunu” iddia etti. Antalya’nın turizmin başkenti olduğunu, Türkiye’nin turizm sektöründen yılda 9 milyar dolar gelir elde ettiğini belirten Uysal, içkili yer bölgesi tespiti kararının turizme zarar vereceğini ileri sürdü. Uysal, “Bu karar çağdaş Türkiye’ye yakışmıyor. İl Genel Meclisi’nde bu kararın düzeltilmesi için TBMM’ye mesaj verilmesi kararı çıkarılmalıdır” dedi. AKP Grup Sözcüsü Ali Yalçın da ‘İçkili yer bölgelerinin yasa ve yönetmelikler çerçevesinde kaymakamlıklar tarafından belirlendiğini ve İl Genel Meclisi’nce de onaylanmak üzere gönderildiğini söyledi. Sert tartışmalardan sonra, “içkili yer bölgesi” olarak ele alınan gündem maddeleri hakkındaki görüşmeler, daha sonraki toplantıya ertelendi. CHP MECLİS’E TAŞIDI CHP Antalya Milletvekili Nail Kamacı, içki satış yerlerinin ruhsatlandırılması uygulamasının, turizm sektörü üzerindeki etkisini sordu. Kamacı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın cevaplandırması istemiyle TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergede, içki satış yerlerinin ruhsatlandırılmasına ilişkin mevzuatın, doğrudan “içki yasağı” uygulaması anlamına geldiğini savundu. İçişleri Bakanlığı’nca yayınlanan genelge ile yerel yönetimlere, tüm yerleşim birimlerinin “içki satılan ve satılmayan” kısımlar olarak ikiye ayrılması talimatının verildiğini iddia eden Kamacı, “Antalya gibi turizm kentinde bunun tartışılmasının bile bu kentin turizm açısından imajını onarılmaz bir biçimde zedeleyeceğini” ifade etti. Antalya’da “kırmızı-içkili/içkisiz bölgeler haritası”nın çizilmesinin ekonomik sonuçlarının ağır olacağına dikkati çeken Kamacı, bu uygulamanın gerekçelerinin açıklanmasını istedi.