Kılıçdaroğlunun en büyük korkusu

Kemal Kılıçdaroğlu en büyük korkusunu ve eksikliğini itiraf etti. Karakterini anlattı. Ve çok çarpıcı açıklamalarda bulundu.

CHP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Kemal Kılıçdaroğlu hayatıyla ilgili bilinmeyenleri açıkladı. En büyük eksikliği "Sadece Fransızca bilmesi olarak" belirtirken en büyük korkusunun da İngilizce bilmemesi nedeniyle geri kalma korkusu olduğunu söyledi.

Türk Time'dan Talat Atilla - Ersin Tokgöz'e konuşan Kılıçdaroğlu'nun samimi açıklamaları

EN BÜYÜK EKSİKLİĞİ SADECE FRANSIZCA BİLMESİ

Yabancı dil açısından ciddi bir eksikliğim var. Anadolu’da benim orta okula başladığım yıllarda Fransızca vardı sadece, İngilizce yoktu. Fransızca’yı öğrendim. Fransa’ya gittiğimde de üniversitede Fransızca’ya devam ettim. Ama Fransızca’yı kimse konuşmuyor artık. Keşke o kadar emeği İngilizce’ye verseydim. Bugün o ciddi açığımızı da kapatmış olurduk. Bir başka eksikliğim; yazı yazmayı ve üretmeyi çok seviyorum. Ama maalesef bu yoğunluk ona izin vermiyor. İzin vermediği için de kendinizi yenileme olayı eskiye oranla daha dar bir zamana sıkışmış oluyor.

EN BÜYÜK KORKUSU

Benim en büyük korkum bu eksiklik nedeniyle kendimi tekrar eder konuma gelmem. Oysa siz eğer araştırma yaparsanız, belli düşünce üretirseniz kendinizi tekrar etmezsiniz. Bu zaman darlığı bu tehlikeyi yaratır mı? En büyük endişem bu…

OKUDUĞU GAZETELER

Sabah kalkarken gazetelere mutlaka bakıyorum. Cumhuriyet, Milliyet, Vatan, Hürriyet ve Radikal. Her sabah ilk olarak baktığım gazeteler bunlar. 

İNTERNETİ SEVİYOR

 İnternet ortamı benim özellikle gençlerle olağanüstü bir diyalog kurmamı sağladı. Çok sayıda üniversitede konferans için talep aldık ama maalesef karşılamadık. Ama bu açığı internet ortamındaki konuşmalarla, yazışmalarla kapatmaya çalıştık. İnternet artık çok önemli bir güç.

HİÇ PSİKOLOJİ KİTABI OKUMADIM

Psikoloji kitabı hiç okumadım. Hayatımdaki bir eksiklik de budur. Mesela sosyoloji alanında daha çok emek harcamak isterdim.

Kılıçdaroğlu siyasetçileri değerlendirken Baykal ve Bahçeli için "olgun lider" dedi. Erdoğan'ın "öfkesine hakim olamadığını" söyledi. Ahmet Türk'ü ise "içe kapanık ve duygusal" olarak tanımladı.

KISA SORU KISA CEVAP

ABDULLAH GÜL? Taraflı bir cumhurbaşkanı.

TAYYİP ERDOĞAN?  Öfkesine hakim olamayan bir başbakan.

DENGİR MİR MEHMET FIRAT? İyi araştırma yapmadan tartışmaya girmemeli.

MELİH GÖKÇEK? Hırsı aklının önüne geçebiliyor.

ŞABAN DİŞLİ? Aldığı eğitimle düştüğü durumu hak etmiyor.

DENİZ BAYKAL?  Olgun bir lider.

DEVLET BAHÇELİ? Olgun bir lider.

MUHSİN YAZICIOĞLU?  Çok fazla tanımıyorum.

AHMET TÜRK? İçine kapanık, duygularını çok net açıklayamayan bir lider.

UFUK URAS? Milletvekili olmadan önce daha iyiydi. 

AKP?  Ak sözcüğünü hak etmiyor.

CHP?  Daha ileri atak yapmaya hazır olmalı. 

MHP?  Parlamentodaki durgunluğunu aşmalı. 

DTP? Belli bir bölgenin değil Türkiye partisi olabilmeli. 

PKK? Terör örgütü.

YOLSUZLUK? Türkiye’nin kanıksamaması gereken bir alan.

DENİZ FENERİ? Yolsuzluk.

SSK? Sorunlarını aşamamış bir kurum. 

ERGENEKON: Siyasallaşmış hukuk.

UĞUR DÜNDAR? İyi bir gazeteci, iyi bir anchorman.

MEHMET ALİ BİRAND? Önemli bir gazeteci.

ALİ KIRCA? İyi bir sunucu. 

FEHMİ KORU? İki farklı kalemle yazıyor. Açık kimlikli olanı tercih ederim.
CAN ATAKLI: İyi bir köşe yazarı.

İSMET BERKAN? İyi bir genel yayın yönetmeni ve köşe yazarı. 

ERTUĞRUL ÖZKÖK? İyi bir genel yayın yönetmeni. 

İLHAN SELÇUK? Duayen. 

ENGİN ARDIÇ? Espri ile eleştiriyi harmanlayan bir köşe yazarı.

EMİN ÇÖLAŞAN? Sağlam bir köşe yazarı.

FATİH ALAYLI?  O da sağlam bir köşe yazarı. 

AYDIN DOĞAN? Türk medyasında duayeni.

DİNÇ BİLGİN? Hırpalanmış bir duayen.

AHMET ÇALIK? Keşke medyaya girmeseydi.

TURGAY CİNER? Medyada ağır ve kararlı gidiyor.

KANAL7?  Aklanması gerekir.

KARAKTER ÖZELLİKLERİ

Halktan bir adamım. Mütevazı yaşayan bir insanım. Meslek hayatımda da böyle oldu. Belki aileden yetişme tarzımla ilgili. Korumayla gezmeyi sevmiyorum. Korumayla gezmek sanki halkın arasına giremez gibi güven vermeyen bir intiba yaratıyor. Ama şu var. Bende kararlılık var. Bir şey yapmayı kafama koyarsam onu yaparım. Ama önce ölçer tartarım. Bizde şöyle bir laf var; bir olaya tepki vermek için 24 saat bekle, düşün, ondan sonra tepki ver. Alışkanlığım bu, yapım da bu. Böyle yetiştik.

BİR GÜNÜ NASIL GEÇİYOR

Sabah kalkıp kahvaltıyı yapıp Meclis’e geliyorum. Meclis’te bana gelen iletilere bakıyorum yanıt verilmesi gerekenlere yanıt veriyorum. Genel kuruldaki yasalara, tasarılara bakıyoruz. Ön hazırlıklarını yapıyoruz. Parlamentoda cumartesi pazar çalışırım mutlaka. Çünkü en rahat çalışma günü bu günler. Trafiğin en az olduğu zamanlardır. Yani 24 saati dolu yaşayan bir insanım. Ama bunun çoğu böyle gider. Kitap okumayı severim ancak ama ancak seyahatlerde okuyabiliyorum.

MUHATAPLARI İDDİALARINDAN MAHKUM OLMADI

Eğer yolsuzlukla ilgili bir olay kamuoyunda tartışılıyorsa normalde Cumhuriyet savcılarının harekete geçmesi lazım. Cumhuriyet savcıları harekete geçmiyorsa o ülkede yönetim sorunu var demektir. Bizim yaşadığımız olay da bu. Kimse harekete geçmediği için ben sayın Şaban Dişli ile ilgili mecburen Cumhuriyet başsavcılığına mecburen şikayet dilekçesi vermek zorunda kaldım. Niçin savcı harekete geçmiyor? 

PKK'LILARI İŞE ALDI MI?

Bana bir isim versinler. Desinler ki şu kişi PKK’lıydı, sen onu işe aldın. Oradaki suçlamanın temel dayanağı şu: Her kamu kuruluşu belli sayıda mahkumu işe almak zorundadır. Kadronuzun yüzde 2’lik bir kısmını ya özrü ya da mahkum kişilerden alacaksın. Biz almadık. Almayınca Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişleri bize ceza yazdılar niçin almıyorsunuz diye. Biz de sınav açtık. Sınava girenleri biz tespit etmiyoruz. Biz bilemeyiz ki kimler mahkum. Sınavı yaptık, sınava solcular da sağcılar da mahkum olan herkes girdi. Sınavı kazananlar da işe girdi. Bunlardan birisi dahi bugüne kadar bir suçun işine bulaşmış da değil. Hepsi ekmek sahibi oldu. Yasanın öngördüğü gibi topluma kazandırıldı. KİT komisyonunda da bu soruldu bana. Ben de dedim ki; yasadışı işlere bulaşmış hangi solcular işe alınmış diye soran kim? Bakın o yazıya. O yazıya bakıldı. O yazının altında benim imzam var. Orada ben bir şey daha söyledim: İsterseniz size sağ görüşten olup da işe alınanların listesini de getireyim. Hayır dediler, gelmesin. Bunlardan İBDA-C eylemine katılanlar da oldu. Bakın, 65 bin kişi çalışıyor burada. Elbette sağcısı da solcusu da olacak. Biz bu eleştiriler nedeniyle İstanbul ilaç fabrikasına siyasal düşüncelerinden ötürü mahkum olanları almadık.

REFAH PARTİLİLER ÖZÜR DİLEDİ

Adam kız kaçırmış. Geri gelmiş. Bir daha kaçırmış. Mahkeme de demiş ki ömür boyu kamu hizmetlerinden mahrum ediyorum seni. Erbakan hükümeti bir kararname çıkarmış. Kararnamede diyor ki, ömür boyu kamu hizmetinden mahrum olanlar da bu sınava girebilir. Çocuk da sınava girmiş kazanmış. Ne yapayım? Benim akrabam değil, yakınım değil, dostum değil. O zaman KİT komisyonundaki Refah Partililer o kararnameyi görebilir miyiz dediler. Buyurun dedim. Gördüler, özür dilediler. Bunu o dönem Akit gazetesi çok yayınladı. Ben de Akit gazetesi aleyhine tazminat davaları açtım, bütün davaları da kazandım. Olay bu. Şimdi aradan zaman geçmiş. Ben yolsuzluk dosyalarını gündeme getirince bana karşı da bunları gündeme getiriyorlar. Başka bir şey bulamıyorlar çünkü. Bulsalar duman edecekler beni. Bir şey bulamazlar. Çünkü orayı ciddiyetle, namuslu bir şekilde yönettik.

'BAYKAL İSTANBUL'A ADAY YAPTI GENEL BAŞKANLIK YARIŞINDAN ÇIKARDI' İDDİALARI

Siyasete beni davet eden sayın Baykal. Parti meclisinde görev almamı sağlayan sayın Baykal. Plan Bütçe Komisyonunu da, grup başkan vekilliğini de ben istemedim. Ama sayın Baykal rahata alıştı. Grup Başkan Vekilliğine artık gelmesi lazım dedi ve beni oraya getirdi. Kamuoyu araştırmaları oldu İstanbul için, yine beni aday gösteren sayın Baykal. Sayın Baykal’la gerçekten çok samimi, dürüst bir ilişkimiz var. Ben hiçbir zaman kendisini yanıltmam. Doğru neyse onu söylerim. Sayın Baykal da bunu çok iyi bilir.

KILIÇDAROĞLU’NUN ANKARA DEĞİL DE İSTANBUL ADAYI OLMASI STRATEJİK BİR HATA MI?

Hayır… Ben İstanbul’da kendimi şanslı görüyorum. Ankara’da Karayalçın bir marka. Hem de önemli bir marka. Gökçek ile tartışmamız tamamen Gökçek’in kendi isteği üzerine şekillenen bir olay. Yoksa benim özellikle Gökçek’i seçmem gibi bir şey olmadı zaten. Hem sayın Karayalçın’ın adaylığı tartışmadan çok daha önce deklare edilmişti. İstanbul’da da önce gazeteciler yazmaya başladı, sonra da kamuoyu yoklamaları böyle bir tablonun ortaya çıkmasını sağladı. Yoksa önceden planlanmış hedefi belli bir strateji değil.

ENGİN ARDIÇ’A CEVAP: “O DAHİL İSTANBUL’UN YÜZDE 70’İNDEN BEN SORUMLUYDUM!”

Engin Ardıç sizinle ilgili “Kılıçdaroğlu’nu İstanbul’un herhangi bir yerine bıraksanız Taksim’i bulabilir mi” şeklinde bir yazı yazdı. Bulabilir misiniz?

Benim kız kardeşim, akrabalarım İstanbul’da. 70’li yıllarda Kağıthaneye gitmiş bir insanım. Anadolu’dan gelen bir insan olarak kendi köklerimi büyük ölçüde İstanbul’da buluyorum. Ayrıca ben iki dönemdir İstanbul milletvekilliği yapıyorum. Ben İstanbul’un her yerini biliyorum ve buralara milletvekili olmadan önce de gidiyordum zaten. Ayrıca SSK Genel Müdürlüğü yaparken de, Engin Ardıç da dahil olmak üzere, İstanbul’un yüzde 70 nüfusundan ben sorumluydum. Ben İstanbul’u bilmez olur muyum? Varoşlarından merkezine kadar her yerini bilirim. Çocuğumun birinin doğduğu yer İstanbul. 

Kaynak: Türk Time / Talat Atilla - Ersin Tokgöz