BIST 9.725
DOLAR 35,20
EURO 36,75
ALTIN 2.968,40
HABER /  GÜNCEL  /  YEREL

Kaçırıp tecavüz etti! Yetmedi öldürdü! Mahkemenin kararı vicdanları yaraladı!

DİYARBAKIR'da 12 yaşındayken kaçırıp, tecavüz ettiği genç kızı iki yıl önce öldüren katil eşe cinayeti haksız tahrik altında işlediği gerekçesiyle 18 yıl hapis verildi.

Abone ol

Hukukçular, Hüseyin Oruç'a verilen cezanın çelişkili olduğunu söyleyerek "Mahkeme, resmi nikâh yok diye sanığa eşe karşı değil, kasten adam öldürmekten yargılıyor ama aldatma iddiasından dolayı tahrik indirimi uyguluyor. Eğer eşi değilse nasıl aldatma suçundan indirim uygulanıyor" dedi.

Kaçırıp tecavüz etti

Pelda Karaduman, henüz 12 yaşında iken dayısının oğlu Hüseyin Oruç tarafından kaçırılıp, tecavüze uğradı. Raporda, tecavüze uğradığı tarihte ruh sağlığının bozulduğu bilgisi yer alınca Hüseyin Oruç hakkında, "Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu hürriyetinden yoksun kılmak" suçlarından 30 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Aile meclisi toplanıp araya girince Pelda, Hüseyin'le nikahsız olarak evlendirildi ve şikâyetten vazgeçildi.

Evli diye için ceza verilmedi

Pelda iki bebek dünyaya getirdi. Mahkeme, sanık Hüseyin Oruç'un, çocuğu hürriyetinden yoksun kılmaktan beraatına karar verdi. Nitelikli cinsel saldırıdan ise evli oldukları için ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.

"Eşi kasten öldürmek" suçu yerine

Sanık Hüseyin Oruç, çeşitli suçlardan dolayı cezaevine girip çıktıktan sonra 17 yaşındaki eşi Pelda'yı 2 yıl önce kendisini aldattığı iddiasıyla öldürdü. Sanık Oruç, daha önce tecavüz suçundan yargılanıp beraat ettiği 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bu kez cinayetten hakim karşısına çıktı. Mahkeme, Oruç'u, resmi nikâhları olmadığı için "eşi kasten öldürmek" suçu yerine "kasten adam öldürmek"ten ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırdı.

"Tahrik indirimi uygulamaması gerekirdi"

Sanığın cinayeti haksız tahrik altında işlediğine kanaat getirip cezayı 18 yıla indirdi. Ancak hukukçular bu kararın çelişkili olduğunu belirterek, "Resmi nikâhlı olmadıkları için eşe karşı değil, kasten adam öldürmek suçundan mahkûmiyet veriliyor. Ancak sanığın cezasında, aldatma yüzünden cinayeti tahrik altında işlediği kabul edilip, ceza indirimine gidilmesi çelişkidir. Çünkü mahkeme eş olarak kabul etmediği için sanığa 'kasten adam öldürmek'ten hüküm veriyorsa, aldatma iddiasıyla ilgili de tahrik indirimi uygulamaması gerekirdi" ifadesini kullandı.