Askeri savcılık İrtica eylem planıyla ilgili kararını açıkladı. Belge Genelkurmay'a ait değil. Albay Dursun Çiçek'le ilgili de karar var.
Abone olAskeri savcılık İrtica eylem planıyla ilgili kararını açıkladı. "Belge Genelkurmay'a ait değil. Çiçek'i kovuşturmaya gerek yok" dedi.
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, Taraf gazetesinde yayımlanan "İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesiyle ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin yazılı açıklama yaptı.
BELGE KARARGAHTA DÜZENLENMEDİ
Savcılık, Taraf gazetesindeki habere konu olan belgenin, Genelkurmay Başkanlığı karargahında düzenlenmediğinin tespit edildiğini, böyle bir belgeyle ilgili, gerek elektronik ortamda, gerekse yazılı kayıtlarda herhangi bilgi, belge, emir veya emareye rastlanılmadığını kaydetti.
ASKER SİVİL SAVCILIĞA YÖNLENDİRDİ
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, Taraf gazetesinde yayımlanan belgenin, aslının mevcut olmaması nedeniyle, bu belgenin hangi amaçla kim veya kimler tarafından üretildiği, üretenlerin amaçları, özellikle Türk Silahlı Kuvvetlerinin bir şekilde hedef alınıp alınmadığı ve belgenin Taraf gazetesi muhabirine ulaştırılmasıyla aynı gazetede yayımlanması olayları hakkında adliye mahkemelerinin görevli ve yetkili oldukları anlaşıldığından, itiraz yolu açık olmak üzere Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının görevsizliğine karar verildiğini bildirdi.
Savcılık, soruşturma dosyasının gereğinin takdir ve ifası için görevli ve
yetkili İstanbul Başsavcılığına gönderilmesine de karar verdi.
*O ZAMAN BELGEYİ KİM HAZIRLADI?
AK PARTİ KARARI NASIL KARŞILADI...
MHP VE CHP NE DEDİ?
Tepkiler 2. sayfada...
ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER
ANKARA- Askeri Savcılık'ın kararı, günlerdir belge sahte mi gerçek mi tartışmalarının yapıldığı siyasi kulislere bomba gibi düştü...
Belgenin Genelkurmay başkanlığında hazırlanmadığı ve Albay Dursun Çiçek’in dahlinin olmadığı kanaatinin açıklanması, davanın sivil savcılıkça yürütülmesi yolunu da açtı.
Bu açıklama Ankara siyaset kulislerine geniş yankı buldu. Meclis kulislerinde şimdi hep aynı soruya yanıt aranıyor: ''Belge sahte ise kim tarafından ve ne amaçla hazırlandı?'' Siyasetçiler, belge sahte de olsa bu belgenin peşinin bırakılmaması yönünde birleşiyor.
Parti temsilcileri ise Askeri Savcılığın kararını şöyle yorumladı:
AKP: TEMENNİMİZ GERÇEĞE DÖNÜŞTÜ
AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, AKP olarak belgenin Genelkurmay başkanlığınca hazırlandığı yolunda bir açıklamada bulunmadıklarını, aksine TSK’ca hazırlanmadığının ortaya çıkmasını temenni ettiklerini söyledi. Bozdağ, açıklamasında şunları söyledi: “Temennimiz gerçeğe dönüştü. İkincisi imzanın Albay Dursun Çiçek’e ait olduğunu tespit ediyor. Bu da önemli. Şimdi bu belgenin nerede nasıl hazırlandığı bulunmalı.
Gerçek ya da sahte ise bu belgenin arkasında kim varsa onun tespitini istedik. Bu belge nerede planlandı o aramada nasıl bulundu? Belgenin cinsi ne olursa olsun gerçek olan böyle bir organizasyon olduğudur. Bundan sonra adli savcılık tarafından bu yönde soruşturma yapılacaktır. Soruşturmanın adli yargıya geçmesi de doğru karardır ve iki başlı ayrı soruşturma ihtimali de ortadan kalkmıştır. Öte yandan bu kararla TSK’nın yıpratılmasını amaçlayanların elinden çok önemli bir koz alınmıştır.”
Burhan Kuzu (AKP İstanbul Milletvekili): "Bu karargahta hazırlanmamıştır sözü ne kadar doğru. Bu söz hiç hazırlanmadı anlamına gelmez. Somut nokta eldeki imzanın ilgili şahsa ait olup olmadığı.
Olayın sivil boyutunun devam etmesi önemli. Bu da gerekiyor. Belgenin sahte olması beni sevindirir. Sahte olması da ayrı bir sıkıntı. Kim hazırladı, neden hazırladı, amacı nedir? Kurumlar arasında ciddi sıkıntı var.
*TSK'YA KİM TUZAK KURDU?
*BELGEYE MHP'NİN VERDİĞİ TEPKİ...
3. sayfada..
MHP: BU KOMPLOYU KİM HAZIRLADI?
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise şöyle konuştu: “Bu belge TSK’yı yıpratma amaçlı ve TSK’nin demokrasiye müdahale edeceği yönünde bir mesaj verilmek istendi.
Bu belge sahte ise kim tarafından hazırlandı, ne amaçla hazırlandı? Bunun ortaya çıkartılması gerek. Genel Kurmay Başkanımız da bu yönde bir açıklama yapmıştı. Şimdi bu soruların yanıtı bulunmalı.
TSK’nın böyle bir planı yok idiyse, TSK’da hazırlanmadıysa, böyle bir iddiada bulunmak neye hizmet ediyor? Elbette demokrasiye dışardan müdahaleye karşıyız ama bu tür sahte belgelerle siyaset mühendisliği yapanların da ortaya çıkartılması gerek.
Burada en büyük görev AKP hükümetine düşmektedir. Bu tür bir belgeyi hazırlayanlar profesyonellerdir. Bir istihbarat merkezli olabilir. Bunun ortaya çıkartılması gerek. Bu bir komplodur. Komployu kim yapıyor? Bunun ortaya çıkartılması gerek. Bu organize işin tüm imkanlar kullanılarak, gerekirse TSK ve hükümet birlikte çalışarak ortaya çıkartılması gerekir.''
*CHP'NİN TEPKİSİ NE OLDU?
*BELGEYİ YANDAŞ MEDYAYA KİM SERVİS ETTİ...
4. SAYFADA
CHP: GENELKURMAY SÖZÜNÜN ARKASINDA DURSUN
CHP Grup başkanvekili Hakkı Süha Okay da, 13 gündür bir sahte belge üzerinde sahte gerginlikler yaşandığını belirterek, şunları söyledi: ''Burada önemli olan şu, askeri makamlarda, bir asker tarafından hazırlandığı ve bir darbe planının yapıldığı iddia edilen belgenin sahte olduğu ortaya çıktığına göre bundan sonra yapılması gerekenler önemli.
Genelkurmay Başkanlığı’nın çok iddialı sözleri vardı. Başbakan’ın verdiği sözler vardı. Şimdi bu sözlerin yerine getirilmesi gerekiyor.
İşin içerisinde kurumlar arasında çatışma yaratmak isteyenler var. Şimdi sorun bu belgeyi imal edip bir yerlere servis edenlerin hakkında gereğinin yapılıp yapılmayacağıdır. Bu belgeyi yandaş medyaya servis eden İstanbul’daki savcılık bu işin gereğini nasıl yapacak? Kendi elindeki belge servis edilen savcılık bu konuda ne yapacak?
Türkiye’de artık devletin kurumlarının sahte evraklarla yıpratılmasına dur demek lazım. Bu belgelerin kimler tarafından nerede nasıl imal edildiği ve servis edildiği de ortaya çıkarılmalıdır.''
MEDYADAN GELEN TEPKİLER...
HUKUKÇU GÖZÜYLE KARAR...
6. SAYFADA
BİRİLERİ TSK'YI YIPRATMAK İSTEDİ
Bilal Çetin (Vatan yazarı): "TSK kendine güveniyordu. Ortaya çıktı ki belge Genelkurmay'da hazırlanmamış. Bu belge TSK tarafından hazırlanmasıysa kimler tarafından hazırlandığı bulunup açığa çıkarılmalı.
Demek ki birileri bunu TSK'yı yıpratmak için hazırlandı. Şimdi bunun temizlenmesi gerekiyor. "
ASKERİ SAVCILIK TARAFLI MI?
"Türkiye bu konuda tamamen iki kutuba bölündüğü için güvenilmemesi doğal. Türkiye'nin hukuk sisteminde askeri savcılık var. Bunu beğenmiyorsak o zaman yasalarımızı değiştirmemiz gerekiyor."
GENELKURMAY GİZLEMEDİ
Mete Göktürk (Emekli cumhuriyet savcısı): "Bu durumda bazı eleştiriler sona erecektir. Çünkü Genelkurmay'ın çarpıtmak ya da gizlemek gibi bir durumu yok. İstanbul Cumhuriyet savcılığına göndermiştir."
ÖNCEKİ HABERLER
