Albay Çiçek'in askeri savcılığa attığı imza eskileri pek benzemiyor. Bu arada Emniyet de imzayı inceledi..
Abone olSON İMZASI FARKLI
| Şamil Tayyar soruyor |
| Ergenekon davasını yakından takip eden Star gazetesi yazarı Şamil Tayyar Çiçek'in son imzasından yola çıkarak. bugünkü köşesinde bazı sorular yöneltiyor: -Albay Dursun Çiçek neden imzasını değiştirdi? -Askeri Savcı Yavuz Şentürk, neden sadece bu imzaya itibar etti? -Gazetecileri karargaha çağıran Orgeneral, neden sadece Çiçek’in ifadesi ve bu ıslak imzaya güvenip koca Genelkurmay’ı bağladı? -Buradaki durum, diğerlerinden farklı mı? -Ahmet Altan’ın dediği gibi balık çok mu büyük? -Yoksa Dursun Çiçek, Mehmet Ağar’ın ‘Aradan tuğlayı çekersem duvar yıkılır’ sözündeki gibi ‘tuğla’ mıdır? |
21 FARKLI EVRAKTAKİ İMZALI KARŞILAŞTIRILDI
Savcılığın talebi üzerine Emniyet İstanbul Bölge Kriminal Laboratuvarı'nda Albay Çiçek'in tapu, ehliyet, banka, nikâh defteri gibi 21 farklı evraka attığı imza örneği incelemeye alındı. Bu imzalar kurmay albayın skandal belgeye attığı imza ile karşılaştırıldı. İnceleme sonucunda imzaların birebir örtüştüğü belirlendi.
İMZALAR ÖRTÜŞÜYOR
20 Haziran 2009'da konuyla ilgili rapor hazırlandı. Savcılığa gönderilen raporda, "Toplam 21 farklı evraktan alınan imza örnekleri üzerinde yapılan inceleme sonucu belge üzerinde bulunan imzanın 'Dursun Çiçek'in eli mahsulü' olduğu kanaatine varılmıştır." denildi.
"VE O ALBAY KONUŞTU"
Bu arada, iddiaların odağındaki isim Dursun Çiçek, sürekli belgenin sahte olduğunu savunan Habertürk gazetesine konuştu. Dün 'Ve o albay konuştu' manşetiyle verilen haberde Çiçek, şöyle diyordu: "O belgeyi ben hazırlamadım. Biz de gerçeklerin ortaya çıkmasını dört gözle bekliyoruz. En kısa sürede gerçekler ortaya çıkacak, hepimiz rahatlayacağız."
İŞTE ASKERİ SAVCILIĞA VERDİĞİ İMZA VE DİĞER ESKİ İMZALAR
[PAGE]
ÖNCEKİ HABERLER
