Dünyada ilk defa bir medya patronu, basın özgürlüğüne ters düşerek iki sitenin yayınının durdurulması için girişimde bulundu. İnternet Medyası Derneği olayı şiddetle kınadı.
Abone olAydın Doğan tarafından internet sitelerine getirilen sansür, İnternet Medyası Derneği (İMD) tarafından şiddetle kınandı. Dernek açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
www.kuvayimedya.com ve www.superpoligon.com adlı medya siteleri, geçtiğimiz günlerde ABD’li işadamı George Soros ile ilgili bir haber ve Soros’un desteklediği gazeteciler olduğu iddia edilen bir liste yayınlamışlardı.
Bu listede adı geçen meslektaşlarımızdan gelen cevaplar da (bilinen sadece İrfan Sapmaz durumuna açıklık getirmişti) şeffaf yayıncılık anlayışı içinde yayınlanmıştır.
İnternet Medyası Derneği olarak, İnternet Medyası’ndaki yayınların, yasalara saygılı; kişi hak ve özgürlüklerine duyarlı olması konusunda çalışmalarımız başlamıştır. Derneğimizin kuruluşunu müteakiben, hakkında en çok haber-yazı-eleştiri çıkan iki isim; George Soros ve Aydın Doğan ile ilgili yayınlar konusunda ilgili taraflardan derneğimize hiçbir şikayet gelmemiştir. Keza ilgili haberde adı geçen meslektaşlarımız da bu konuda şikayetçi olmamışlardır. Oysa İnternet medyası Derneği bunun için kurulmuştur. Amacı, yaşanabilecek olası hak ihlallerini sulh yoluyla çözmeye yardımcı olmak, İnternet Medyası’nın daha sağlıklı gelişmesine yardımcı olmaktır.
Pek çok yayın organına sahip olan Aydın Doğan’ın, kendi grubundaki yayın kuruluşlarının yayınlarıyla ilgili olası itirazların öncelikle kendi kurumuna daha sonra da ilgili kurumlara yapılmasını tercih edeceğinden eminiz. Ancak öncelikle kendisinin bu konuda neden İnternet Medyası’na gerekli girişimlerde bulunmadan doğrudan sansür yoluna başvurduğunu da anlamış değiliz. Eğer bizlere hata yaptığımız gösterilirse biz hatamızdan dönebilecek kadar erdemli insanlarız. Hata yapmak ayrıdır, kötü niyetli olmak ayrıdır. Yayıncılıkta hata her zaman yapılır. İyiniyet varsa hatalar düzeltilir, kötü niyet varsa hatada ısrar edilir.
Meslektaşlarımızın iyiniyetli çalışmalarından zerrece tereddütümüz yoktur. Her nedense anılan haberle ilgili olarak gelişen olaylar, Aydın Doğan’ın ya da onun bilgisi dışında avukatlarının pek de iyiniyetli olmadığını göstermektedir. Zira;
1. George Soros bir işadamıdır. Farklı kişiliği ve yatırım anlayışı ile dünya çapında sıkça sorgulanmakta ve eleştirilmektedir. Bu kadar farklı adımlar atan bir işadamı için bundan daha doğal bir şey olamaz. Bu işadamının, özellikle gelişmekte olan ülkelere ilgisi ve bazı Sivil Toplum Kuruluşları ve gazetecilerle kanaat önderlerine dönük “yatırımları” elbette sorgulanmalı ve eleştirilmelidir. Burada önemli olan iyi niyettir.
2. Aydın Doğan, Türkiye’nin en çok tartışılan ve eleştirilen; hatta kimileri tarafından sevilmeyen bir işadamıdır. Ancak bunların hiçbiri, Sayın Doğan’ın kişilik haklarına saygısızlık yapılmasını geçerli kılamaz.
3. İlgili haber konusunda biz İnternet Medyası Derneği’ne yapılmiş hiçbir başvuru ve şikayet olmadığı için sorunun ne olduğu konusunda hala tereddütlerimiz vardır. Tereddüt göstermediğimiz tek nokta, İnternet Medyasına dönük bir sansür girişimidir ve ne yazık ki bu girişimin bir medya patronundan geldiğidir.
4. Eğer George Soros, kötü niyetli bir işadamı değilse, bu kişi ile ortak eylemlerde bulunmak, bağış-gelir kabul etmek, düzenlenen aktivitelerde birarada bulunmak da olumsuz algılanmamalıdır. Eminiz Soros bile kendisiyle ilgili yayınları anlayışla karşılarken, Sayın Aydın Doğan’ın eleştirilere karşı bu tahammülsüzlüğü anlaşılır gibi değildir.
5. İnternet Medyası Derneği, yayıncılık kuralları çerçevesinde, üyesi olan ya da olmayan İnternet Yayıncıları ile ilgili kendisine ulaşan her türlü başvuruyu değerlendirerek sorunların sulh içinde çözülmesine destek vermeye ve İnternet Medyası’nın gelişimine yapıcı katkılarda bulunacak her türlü eleştiriye açıktır.
İnternet Medyası sahipsiz değildir. Tekelci anlayışlar karşısında, Türk Medyasının geleceğine dönük tek umut olan İnternet Medyası, varoluşuna dönük tehditler karşısında tek vücut olacaktır. İnternet medyası’nda suç unsuru, hakaret, asılsız bilgi içermemek kaydıyla her türlü eleştiri ve yayının serbstçe yapılabilmesi için gerekli dayanışmanın gösterileceğinden kimsenin tereddütü olmasın. İnternet medyası sahipsiz değildir. İnternet medyası’na dönük sansür girişiminde bulunanlardan, haklarındaki yayında asılsız ifadeler varsa bunların doğru olmadığını ispat etmeye çağırıyoruz. Eğer bu yayınlardaki bilgiler doğru ise o zaman başka gelişmeler yakın demektir.
İnternet Medyası Derneği olarak, Sayın Aydın Doğan ve avukatlarının, ilgili sitelerin yayınları konusunda öncelikle şikayetlerini tarafımıza yapmaları; bir sonuç alınamadığı takdirde yasal yollara başvurmaları konusunda çağrıda bulunuyoruz. Malum kendileri “okur temsilcisi, ombudsman” benzeri uygulamalarla gazetelerindeki bu tip “doğal” yayın hatalarını sulh yoluyla çözmektedirler. Aynı yöntemi, açık olan kanallardan İnternet Medyası için de kullanabilirler. İnternet Medyası ile sulh içinde olmak hepimizin yararınadır. Bizler, gafleti delalet ve de hıyanet içinde değiliz. Her birimizin dünya görüşü, yayıncılık anlayışı, haber dili farklı bile olsa; ortak kaygımız habercilik yapmaktır. Geleneksel Türk Medyası’nın içinde bulunduğu açmazlar nedeniyle yapamadığı haberciliği bizler İntermette yapıyoruz. Bunu da Türk halkı, dünyanın her köşesinde takdirle destekliyor. Bizler aynı saygıdeğer çizgideki haberciliğimize ve tekelci anlayışa karşı mücadelemize devam edeceğiz.
Umarız Türkiye ve Türk Medyası için karşı karşıya gelmek yerine, omuz omuza mücadele ederiz. Tabi bunun için ortak kaygının Türkiye olması gerekir.
İnternet Medyası Derneği
Yönetim Kurulu
ÖNCEKİ HABERLER
