İadeye "işkence" engeli

Metin Kaplan'ı serbest bırakan Düsseldorf Eyaleti Yüksek Mahkemesi gerekçeli kararında Türkiye'deki insan hakları ihlallerini gösterdi.

Kamuoyunda "Kaplancılar" olarak bilinen Anadolu Federal İslam Devleti Örgütü Lideri Metin Kaplan'ı serbest bırakan Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, Türkiye'deki insan hakları ihlallerine yönelik önlemlerin yeterli olmadığına yer verildi. İslami Cemiyet ve Cemaatler Birliği - Anadolu Federal İslam Devleti Örgütü'nün Lideri Metin Kaplan'la ilgili olarak Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararı Ankara'ya ulaştı. Emniyet Genel Müdürlüğü'nde sıkıntı yaratan ve 25 sayfayı bulan gerekçeli kararda, Metin Kaplan'ın 5 Aralık 2002 yılında ve 2 Nisan 2003 tarihinde olmak üzere 2 kez savunmasının alındığı ve Metin Kaplan lehinde 3 kez karar verildiği yer aldı. Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararında Türk polisi ve yargılama sistemi, ağır bir dille eleştirildi. "Metin Kaplan hakkında verilen teminat yeterli görülmemiştir" denilen kararda, Türkiye'de polisin soruşturmalarda insan hakları standartlarına uygun davranmadığı öne sürüldü, idam cezasının kaldırılmasına rağmen yapılan düzenlemelerin de henüz hayata geçirilemediği belirtildi. Kararda ayrıca, Kaplan'ın Anıtkabir'e uçakla bombalı saldırı planından başka bir eylem planı da yer aldı. Metin Kaplan'ın fedailerine İstanbul'da Fatih Camii'ni silahlarıyla işgal edip hilafet bayrağını açma emrini verdiği, bu durumun Türk polisince belirlendiği vurgulandı. Ancak Kaplan'ın bu eylemlerinin planlayıcısı olmasına karşın şimdiye dek herhangi bir silahlı eylemde bulunmamasının da sanık lehinde değerlendirildiği belirtildi.