Yazılı basının önde gelen gazetelerinden Hürriyet gazetesinde bugün bir haber çarptı gözümüze. Daha doğrusu atılan başlık ve hemen altındaki fotoğraf dikkat çekti.
Abone olHürriyet bir çarpıtma habere daha imza attı. Gazete İran'daki seçimlerle ilgili 'oy uğruna sarık çıktı' başlığını attı. Ancak hemen altındaki fotoğraf başlığı yalanladı. Haber 'oy uğruna sarık çıktı' başlığını taşıyordu. Konu İran'daki cumhurbaşkanlığı seçimleriydi. Adayların rekabetini ve sloganlarını haber yapan gazete bir fotoğraf kullandı. Fotoğrafta adaylardan Haşimi Rafsancani sarıksızdı. İlk bakışta doğru gibi gözüküyordu. Oysa fotoğrafa dikkatli bakanlar Rafsancani'nin tıraş olduğunu göreceklerdir. Arşivlerden alındığı belli olan fotoğrafta Rafsancani saçlarını makasla düzelttiriyordu. Olmazsa olmaz kurallar vardır. Basit örnekler verelim. Banyo yaparken üstünüzü çıkarmak zorundasınızdır. Herkes biliyordu ki sarıkla kimse tıraş olamaz. Rafsancani sarıklı imajı ile tanınan bir lider. Kaldı ki öyle olsa Tahran sokaklarını süsleyen sarıksız fotoğraflar ünlü haber ajansları tarafından dünyaya anında ve flaş olarak geçerdi. Ayrıca haberin içinde başlıkla alakalı tek bir cümle geçmiyor. Burada amacımız Rafsancani'yi tutmak değil, ya da Hürriyet gazetesine saldırarak prim yapmak da değil. Yeri geldiği zaman da Hürriyet'i alkışlarız. Berber fotoğrafını kullanarak değişik anlamlar yüklemek ve yorum getirmek gazetelerin asli amacı olmamalı. Gazetelerin olayların fotoğrafını çekmeli. Yoksa arşiv fotoğrafa yorum getirmek olmamalı. Sorguladığımız bir fotoğraftan yola çıkılarak haberin çarpıtılması ve kamuoyunun yanlış yönlendirilmesi. Eleştirdiğimiz nokta burası.
ÖNCEKİ HABERLER
