Yargıtay Kırcı'nın yeni TCK'ya göre uyarlama yapılması istemini reddeden yerel mahkeme kararını onadı.
Abone olYargıtay, Türkiye İşçi Partisi (TİP) üyesi 7 genci öldürdüğü için ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasına çarptırılan Haluk Kırcı'nın yeni TCK'ya göre uyarlama yapılması istemini reddeden yerel mahkeme kararını onadı.
Kırcı'nın avukatı, cezasının infazının nasıl yapılacağına ilişkin Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına karşı yeni TCK'ya göre uyarlama yapılması istemiyle başvurdu.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, uyarlama istemini reddetti. Kırcı'nın avukatı resen de temyize tabi olan mahkemenin bu kararının incelenmesi istemiyle Yargıtaya başvurdu.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, istemi sonuçlandırdı. Dairenin kararında, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı (yeni) Türk Ceza Kanunu, 5252 sayılı bu kanunun uygulama şeklini gösteren yasa ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanundaki hükümler anımsatıldı.
Kararda, Kırcı'nın lehinde olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında içtima ve koşullu salıverilme koşulları da dikkate alındığında 765 sayılı (eski) TCK ile yapılan uygulamanın lehte olduğunun anlaşıldığı kaydedildi. Duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği, hükümlü vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla reddedildiği belirtilen kararda, ancak yine Ankara 5. Ceza Mahkemesinin 8 Ekim 2004 tarihli kararındaki ağır hapis ibaresinin hapis olarak değiştirilerek hükümlünün lehine olan hükmün onanmasına karar verildiği belirtildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kırcı'nın avukatının tahliye istemi konusunda ise infaz edilmekte olan kesin hükme göre, hükümlü avukatının bu isteminin infaz mahallince değerlendirilebileceği için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Karar oybirliğiyle alındı.
