Hakime yumruk davası

Hakim Hicabi Durmuş, tinercilerin saldırısına uğradı. Olay yerine gelen başkomiserle de tartışan Durmuş bir yumruk ta ondan yedi.

İki ay önce meydana gelen olayın soruşturmasını bitiren savcı, 4 polisin meslekten ihracını istedi... Geçtiğimiz Ocak ayında beraberindeki arkadaşlarıyla bir bardan çıkarken, park ücretini beğenmeyen tinercilerin saldırısına uğrayan Hakim Hicabi Durmuş'a, park yerine gelen polislerle aralarında çıkan olay nedeniyle; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı başlattığı soruşturmayı tamamladı. Buna göre; Hakim Durmuş'a yardımcı olacakları yerde 'alnında hakim mi yazıyor?' sözleriyle başlayan ve çıkan olayda yumrukların konuştuğu soruşturmayı bitiren Savcı Hüseyin Yalçın, aralarında iki başkomiserin de bulunduğu dört emniyet mensubu hakkında 1 yıl dört aydan 7.5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istemiyle dava açtı. Ankara GOP Semti'nde bulunan Chek-up Bar'da geçtiğimiz Ocak ayında meydana gelen olay üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı basında çıkan haberler üzerine resen soruşturma başlattı. Soruşturmayı yürüten Savcı Hüseyin Yalçın, dün incelemesini bitirdi ve hazırladığı iddianameyle 18 Ocak 2003 tarihinde meydana gelen olayla ilgili davayı açtı. İddianamede Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hicabi Durmuş'un Köroğlu Caddesi'ndeki bardan arkadaşlarıyla ayrılacağı sırada, dışarıda otomobilinin yanında bulunan Ramazan Çiftçi adlı değnekçi tarafından kendisinden ücret istediği belirtildi. İddianamede hakim Durmuş'un Çiftçi'ye 500 bin lira vermesi üzerine, parayı az bulan ve tinerci olduğu ileri sürülen bu kişiyle tartışmaya girdiği, bunun üzerine civardaki değnekçi ve tinercilerin de Hakim Durmuş'un otomobiline taş ve sopalarla saldırdığı belirtildi. Olayın duyulması üzerine buraya intikal eden polislere mağduriyetini anlatan hakimin, bu sırada Esat Karakol Amiri Başkomiser Rıza Uçak'ın 'Hakim olduğun alnında mı yazılı lan' şeklinde aşağılayıcı sözler yönelttiği ileri sürüldü. Ardından hakimin de buna, 'ukalalık yapma görevini yap' demesi üzerine iddiaya göre, Başkomiser Uçak'ın hakime yumrukla vurduğu, bu sırada araya girenlerin ayırmasının ardından olay yerinde bulunan diğer polislerin ise Hakim Durmuş'un otomobilindeki ruhsatlı iki tabancayı alarak adli ve idari yönden işlem yapmadan ayrıldıkları belirtildi. Savcı Hüseyin Yalçın'ın iddianamesinde Başkomiser Rıza Uçak'ın adli görevini yerine getirmek için bulunmasına rağmen Hakim Durmuş'a hakaret içeren sözler yönelttiği ve yumrukla vurduğu, bu nedenle 'efrada kötü muamele' suçunu gerçekleştirdiği öne sürüldü. İddianamede ayrıca, Durmuş'un hakim olduğunu söylemesine rağmen arabasında arama yapıldığı, herhangi bir suçta kullanılmadığı halde ruhsatlı silahlarına el konulduğu ve hakimin saldırıya uğramasıyla ilgili gerekli araştırma ve soruşturmayı yapması gerekirken, bunu Karakol Amiri Uçar'ın yapmayarak, görevi kötüye kullandığı belirtildi. İddianamenin son bölümünde, olayda ayrıca, Ankara Emniyet Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği'nde görevli Başkomiser Yaman Ağırlar ve polis memurları Rafet Öztürk ve Kazım Çelik'in de Hicabi Durmuş'un hakim olduğunu bilmelerine rağmen, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'na aykırı olarak soruşturma yaptıkları ve olaya karışan tinerci ve değnekçilere baskı yaparak hakim aleyhinde ifade vermelerini istedikleri belirtilerek, Esat Kara kolu Başkomiseri Rıza Uçak hakkında görevi 'kötüye kullanmak' suçundan 1 yıl 4 aydan 7.5 yıla kadar hapis, biri başkomiser iki polis memuru hakkında da yine aynı gerekçeyle, 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi. Önümüzdeki günlerde başlayacak olan davada adı geçen polis memurlarının cezalandırılmaları halinde, temelli olarak memuriyetten yoksun bırakılmaları da istendi. Kaynak : Star