Hakim ve savcı adalet istedi

Ağır iş yükü ve düşük ücret sonunda isyan ettirdi. Nizip'te görev yapan hakim Ayten ile eşi Savcı Ayhan Aktuğ çifti, Adalet Bakanlığı'na dava açıp tazminat istediler.

Nizip'te hakimlik yapan Ayten Aktuğ ile eşi savcı Ayhan Aktuğ, Adalet Bakanlığı'nı dava edip tazminat istediler. Gaziantep'in Nizip İlçesi Cumhuriyet Savcısı Ayhan Aktuğ ile hakim eşi Ayten Aktuğ, Türkiye'de bir ilki gerçekleştirerek, çalışma şartları ve maddi imkânlarının yetersizliği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat dava açtılar. DİNLENME HAKKIMIZ ÇİĞNENİYOR Gaziantep'in Nizip ilçesinde görev yapan hukukçu çift dilekçelerinde, Anayasa, "kimse zorla çalıştırılamaz" dediği halde, mahkemelerin ağır iş yükü yüzünden, istekleri dışında fazla çalışmak zorunda kaldıklarını belirtti. "Dinlenme, eğlenme, çalışma süresini sınırlama haklarının" çiğnendiğini belirten çift kendilerine 11'er milyar lira tazminat ödenmesini talep etti. DAVAYI KAZANIRLARSA EMSAL OLACAK Birinci sınıf savcı ya da hakimin, valiyle aynı maaşı alması gerektiğini öne süren çift, "Ağır iş yüküne rağmen eşit işe eşit ücret almıyoruz" dedi. Delil olarak da, 1 milyar 350 milyon aylık alan bir jandarma astsubayı ile yeni bir hakimin, 910 milyonluk maaş bordrolarını dilekçeye ekledi. Hukukçu çift davayı kazanırsa, 10 bin adalet mensubu için emsal teşkil edecek.?'te Hukukçu çift dilekçelerinde, Anayasa, "kimse zorla çalıştırılamaz" dediği halde, mahkemelerin ağır iş yükü yüzünden, istekleri dışında fazla çalışmak zorunda kaldıklarını belirtti. "Dinlenme, eğlenme, çalışma süresini sınırlama haklarının" çiğnendiğini belirten çift kendilerine 11'er milyar lira tazminat ödenmesini talep etti. 6 yıllık savcı Ayhan Aktuğ ile 10 yıllık hakim Ayten Aktuğ, dava dilekçelerinde ayrıca, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 24'üncü maddesince düzenlenen dinlenme, eğlenme ve özellikle çalışma süresinin makul ölçüde sınırlandırılması, eşit iş için eşit ücret haklarının ihlal edildiğini de iddia ettiler. İLGİNÇ DELİLLER Aktuğ çifti, dava dilekçesinde, mahkeme heyetinden ilçede denkleri olan kaymakamın, ayrıca, 1'inci sınıf bir savcı ya da hakimin ildeki en yüksek dereceli memur olan valiyle aynı maaşı alması gerektiği görüşünü dile getirdiler. Dilekçede, bir jandarma astsubayın 1 milyar 350 milyon liralık 2004 Nisan ayı maaş bordrosu ile mesleğe yeni giren ve net maaş hanesinde 925 milyon lira yazan jandarma uzman çavuşun yanı sıra yeni bir hakimin 910 milyon liralık maaş bordrosu da yer aldı. Dilekçeye eklenen polis bordrolarıyla da maaş eşitsizliği gözler önüne serilmeye çalışıldı. LOJMANDA EŞİTSİZLİK Dava dosyasının delil bölümünde yer alan Nizip Kaymakamı'nın makam odasıyla, Cumhuriyet Savcısı'nın makam odası fotoğrafları, iki memurun oturdukları lojmanların fotoğraflarının, Anayasa'nın yürütme ve yargı organlarının görevlilerinin maaş, özlük hakları, çalışma şartları ve sağlanan diğer hakların eşitliği ilkesine uygun olmadığı, bu şartlarda yargı aleyhine uçurumlar olduğu vurgulandı. Nizip Cumhuriyet Başsavcısı'nın 1994 marka TOFAŞ bir otomobile, kaymakamın ise 2000 model Passat bir makam otomobiline bindiği kaydedilen iddialarda, bu eşitsizliklerin giderilmesi gerektiğinin altı çizildi. TALEPLER Dava dilekçesinin talepler bölümünde ise bilirkişi incelemesi yapılıp, AB'ye üye gelişmiş ülkelerin hakim ve savcılarının iş standartları, çalışma şartları, aldıkları ücretler, sağlanan diğer maddi ve sosyal imkânların mahkemece istenmesi talebinde bulunuldu. Eşit işe, eşit ücret hakkı kapsamında ise hakim ve savcılarla "aynı güçteki' milletvekili, bakan, vali ve kaymakamların aldıkları maaş ve sahip oldukları diğer hakların istenmesi ya da bu konuda davacılara yetki verilmesi istendi Dünden Bugüne Tercüman