Hakan hariçten gazel okudu

Cumhuriyet Gazetesi'nin gençlik yıllarına damgasını vurduğunu itiraf eden Ahmet Hakan, kendi tabiriyle 'hariçten gazel' okudu. Hakan'a İlhan Selçuk biraz mağdur edildi.

Hürriyet yazarı Ahmat Hakan okuyarak, İlhan Selçuk'un biraz mağdur edildiğini söyledi. Hakan, gençliğine damgasını vurduğunu söyleyen Cumhuriyet'te olan-biteni irdelediği yazısında şunları aktardı:

Yazı: Ahmet Hakan
Kaynak:  

‘BEN Cumhuriyet’teyken’ filan diye başlayıp ‘İlhan Abi’, ‘Nadir Bey’, ‘Berin Hanım’ anıları anlatacak durumda değilim.

Çünkü Cumhuriyet’in kıyısından köşesinden geçmiş değilim.

Ancak...

1980’li yılların başında cebimde bir ‘kimlik’ gibi gezdirecek kadar takip ettim Cumhuriyet’i.

Düşünün:

Ali Sirmen hapisteyken ‘Samim Lütfi’ diye imzaladığı yazıları kaçırmazdım. ‘Dostum Mozart’ı, ‘Düşünüyorum o halde vurun’u su gibi okumuştum. Hasan Cemal’in ‘Ece Bar’a takıldığından bile haberim vardı.

‘Keşke bizim de Cumhuriyet gibi bir gazetemiz olsa’ dediğimiz günlerdi.

Yani...

Cumhuriyet benim gençlik dönemime damgasını vurmuştur.

Ama yine de her şeyi ‘içeride’ yaşamış gazeteciler ortadayken, benim Hasan Cemal’in ortalığı karıştıran ‘Cumhuriyet gazetesi anıları’ konusunda yazacaklarım bir parça ‘hariçten gazel okumak’ gibi olacaktır.

Bu yüzden söyleyeceklerimi kısacaca, üç maddede özetlemekle yetineceğim:

BİR: Hasan Cemal’in kitabı, ‘mütevazı bir anı kitabı’ olarak vitrinlerde yerini almaya aday bir kitap olacakken, galiba biraz fazla pompalanmanın sıkıntısını yaşıyor.

İKİ: Hasan Cemal’in alaturka bir tavır içine girmeyip, olup bitenleri olanca açıklığıyla anlatması takdire şayandır. Ancak keşke kişiler hakkında olumsuz tanımlamalarda bulunma yolunu seçmeseydi.

ÜÇ: Olumsuz tanımlamalar ve kitabın ölçüsüz propagandası... İkisi bir araya gelince mesela ‘İlhan Abi’ biraz ‘mağdur’ konuma mı düştü acaba? Ne dersiniz?