Türkiye'de gündemi oluşturan 2 önemli dava Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor.
Abone olVan'da son iki yılda Türkiye'nin gündemini oluşturan 2 önemli davanın görüldüğü Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 4 Mayıs'ta da Şemdinli davası görülecek.
AA muhabirinin derlediği bilgiye göre, Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin (DGM) 30 Haziran 2004'te kaldırılmasının ardından yerine kurulan Van 3. ve 4. ağır ceza mahkemeleri, kurulduğu günden bugüne kadar gördüğü davalarla Türkiye'nin gündeminde oldu.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi adını, DGM'nin kaldırılmasının ikinci haftasında, 10 Temmuz 2004'te görülen eski milletvekili Mustafa Bayram'ın davasıyla Türkiye'ye duyurdu.
Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri tarafından uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı gerekçesiyle gözaltına alınan oğlu Hamit Bayram'ı, 7 Temmuz 2004'te Bölge Trafik Şube Müdürlüğü'nden kaçıran eski milletvekili Mustafa Bayram ile 9 yakını, 10 Temmuz 2004'te, ''Uyuşturucu Ticareti İçin Teşekkül Oluşturmak ve İdare Etmek, Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Kurmak ve Yönetmek ile Silahlı İsyan'' suçlarından yargılandıkları 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce tutuklanarak cezaevine konulmuş, Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise ''davanın etkilenmemesi'' için Bayram ve yakınlarının 36 yıl hapis istemiyle yargılandığı duruşmayı, 5 Ekim'de İzmir'e almıştı.
YYÜ REKTÖRÜ AŞKIN'IN YARGILANMASI
Bayram davasından bir yıl sonra 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu defa da Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın hakkında açılan davayla gündeme geldi. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın izniyle 14 Temmuz'da üniversite yerleşkesindeki konutu ve ofisi aranan, 14 Ekim 2005'te ise ifade vermek için geldiği savcılık tarafından tutuklama istemiyle mahkemeye sevk edilen YYÜ Rektörü Aşkın, yargılandığı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce tutuklanarak, cezaevine konulmuştu.
Van M Tipi Kapalı Cezaevi'ne konulduktan 2 ay sonra 14 Aralık 2005'te ilk defa hakim karşısına çıkan Aşkın, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, ''Haksız Ekonomik Çıkar Sağlamak Amacıyla Kurulmuş Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde İhaleye Fesat Karıştırmak ve Resmi Evrakta Sahtecilik'' suçlarından yargılandı.
Aşkın'ın tutukluluğunun devamına karar verildiği davanın 30 Aralık 2005'te görülen 2. duruşmasında, Rektör Aşkın tahliye edilirken, 23 Şubat 2006'da yapılan son mahkemede ise davanın 27-28-29-30 ve 31 Mart tarihlerinde görülmesi kararlaştırıldı.
ŞEMDİNLİ DAVASI
9 Kasım 2005'te Hakkari'nin Şemdinli İlçesi'nde Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitapevi'nin bombalanması olayını gerçekleştirdikleri gerekçesiyle 28 Kasım 2005'te çıkarıldıkları Van Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'nce tutuklanan Hakkari İl Jandarma Alay Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde görevli başçavuşlar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile Şemdinli Ağır Ceza Mahkemesi'nce 11 Kasım'da tutuklanan itirafçı Veysel Ateş hakkındaki iddianame, Van Cumhuriyet Başsavcılığı Vekilliği Savcısı Ferhat Sarıkaya tarafından 3 Mart 2006'da tamamlandı.
İddianamenin, kabulünün ardından Van Askeri Cezaevi'nde tutuklu bulunan başçavuşlar Kaya ve İldeniz ile Bitlis E Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu Ateş de Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkacak.
Savcı Sarıkaya'nın hazırladığı 100 sayfalık iddianame kapsamında, başçavuşlar Kaya ve İldeniz ile itirafçı Ateş, ''Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmaya Yönelik Eylemde Bulunmak, Adam Öldürmek ve Adam Öldürmeye Teşebbüs Etmek, Suç İşlemek İçin Anlaşmak'' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle 4 Mayıs'ta Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, böylelikle son 2 yılda Türkiye'nin gündemini değiştiren bir davaya daha bakacak.
SAVCI SARIKAYA'NIN MÜTALAALARI
Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın hakkında da 1998 yılında İspanyol firmasına ihale edilen 25 milyon dolarlık tıbbı cihaz alımıyla ilgili 5 Nisan 2005 tarihinde soruşturma başlatmıştı.
Sarıkaya soruşturma kapsamında aralarında Rektör Yücel Aşkın'ın da bulunduğu 11 kişi hakkında ''Suç işlemek için örgüt kurmak, örgüte üye olmamakla birlikte bu örgüt adına suç işlemek, suç işlemek için kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde haksız ekonomik çıkar sağlamak için manevi cebir ve tehdit ile ihaleye fesat karıştırmak, ayrımcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak toplamak, ihale konusu edimin ifasına fesat karıştırmak, resmi evrakta sahtecilik yapmak, resmi evrakı yok etmek, görevi kötüye kullanmak'' suçlarından dava açmıştı.
