Gülenden kravatlı cevap!

Evren’in, "Kravat takmadığı için görüşmedim" dediği Fethullah Gülen için Zaman gazetesi delil sundu.

Evren’in, "Kravat takmadığı için görüşmedim" dediği Fethullah Gülen için Zaman Gazetesi kravatlı fotoğrafıyla yanıt verdi. Gülen bir makalesinde, "Ben kravat takmadım değil. Gençliğimde bulduğumda taktım. Ailem fakirdi. Yokluk içinde yaşadığımdan bulamadığım bir şey olmuş kravat" diyor.

7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren’in, sağlık sorunları gerekçesiyle bir süredir ABD’de bulunan Nur Cemaati’nin önde gelen ismi Fethullah Gülen’le ilgili olarak "Kendisiyle kravat takmadığı için görüşmedim" açıklamasına Zaman Gazetesi, Gülen’in Diyanet Vaizliği görevi sırasında çektirdiği fotoğrafla cevap verdi. 

Zaman Gazetesi’nin dünkü sayısında yayınlanan fotoğraf, kendisinin kamuoyuna çıkmış az sayıdaki kravatlı fotoğrafından biri.

Gülen’in kravatlı ve fesli olarak 1958 yılında Edirne’de Üçşerefeli Cami’nin önünde çektirdiği bir diğer fotoğraf da kendisiyle ilgili web sitelerinde ’en fazla görüntülenenler’ arasında yer alıyor.

Gülen için kravat "yokluk içinde süren yaşamında bulamadığı bir şey" anlamına da geliyor. Fethullah Gülen, "Kadın" kavramını ele aldığı makalesinde ’şahsının kravatlı tarihi’ni şu şekilde anlatıyor:

AİLEM ÇOK FAKİRDİ

"Değişik yerlerde benim kravat takmamamdan bahsediliyor. Ben kravat takmadım değil. Gençliğimde bulduğumda taktım. Ben fakir bir aile çocuğuyum. Bir elbiseyi ben bir sene giydim. Bunları kimseyi acındırmak için söylemiyorum....Yokluk içinde yaşadığımdan bulamadığım bir şey olmuş kravat.

BUGÜN TAKIYYE DERLER

Bugün kravat takarsam birilerine şirin görünmem mülahazası olur. İşte ona takıyye derler. Tavrımı öyle bir İran mülahazası olarak görüyorlarsa, dünyada İranlılarla yıldızı barışmayan bir insan var, o da benimdir."

GÜLEN'İN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren'in Fethullah Gülen'le ilgili sözlerine ilişkin bir açıklama yapan Gülen'in avukatı Orhan Erdemli, Evren'in müvekkili hakkında “gerçeklere aykırı açıklamalarda bulunduğunu” söyledi.

Kenan Evren'in ‘Biz onu 12 Eylül döneminde mahkemeye verdik. İzmir'de Sıkıyönetim Mahkemesi'ne gitti ve orada beraat etti. Ne yapalım, hakimler beraat ettirdi.' şeklindeki sözlerinin de gerçeği yansıtmadığına dikkat çeken Erdemli, “Üzülerek belirtmeliyiz ki, Sayın Evren'i artık hafızasının yanılttığı anlaşılmaktadır. 12 Eylül döneminde müvekkilim İzmir Sıkıyönetim Mahkemesi'nde yargılanmamıştır.” dedi. Erdemli, Gülen hakkında 1986 yılında soruşturma yürütüldüğü ve mahkemenin takipsizlik kararı verdiğini hatırlattı. Kenan Evren'in “Fethullah Gülen'in okullarında Atatürk resimleri olduğu, her şeyin bulunduğu bu okulların güzel olduğu; ancak asıl ‘melanetin’ dışarıda yapıldığı” sözlerine de sert tepki gösteren avukat Erdemli, şöyle devam etti: “Gerçekte müvekkilimin hiçbir okulu olmadığı kamuoyu tarafından bilinmektedir. Hal böyle iken, müvekkilime nispet edilen özel okullarda bugüne değin hiçbir şekilde böyle bir suçla karşılaşılmamış olması takdire şayan değil midir? Evren'in her zaman başarıları ile anılan bu okullar için sarf ettiği sözlerin hiçbir dayanağı bulunmamaktadır. ‘Melanet' kelimesini sokakta duyduğumuzda haya etmekte ve yüzümüz kızarmaktadır. Acaba, ülkemizde en yüksek makamlarda bulunmuş bir kişi, bu ifadeyi nasıl sarf edebilmiştir?”

Avukan Erdemli’nin açıklamasında ayrıca, Kenan Evren'in konuşmasında darbeleri övdüğü gerekçesi ile İzmir Barosu'ndan bir grup avukatın Muğla Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu hatırlatıldı. Açıklamada şunlar kaydedildi: “Suç duyurusu haberi basında yer almıştır. Esasen bu suç duyurusu, Sayın Evren'in büyük çelişkisini kamuoyunun gözleri önüne sermiştir. O da şudur: İddia gerçeğe aykırı olduğu halde kravat takmamak mı Cumhuriyet karşıtlığıdır, Cumhuriyetimizin istikrarı önünde engeldir? Yoksa darbeleri övmek, desteklemek, tekrarını arzulamak mı?”