Gülen Türkiye'nin Hamaney'i olmak istiyor!

Fethullah Gülen, Ayetullah Hamaney gibi olmak istiyor! Bu sözler çok kızdıracak!

Cemaat ile ilgili zaman zaman dillendirilen İran'daki mehdiyet yapısını örnek alıyorlar benzetmesine bir örnek daha geldi. Milliyet gazetesi yazarı Nagehan Alçı, cemaatin nefret ettigi 3 yapıyı ve 3 yapıyla benzerliklerini yazdı.

Gülen Cemaati’nin üst örgütlenmesiyle ilgili her geçen gün fotoğraf netleşiyor ve daha çok detay görmeye başlıyoruz. Çok tuhaf bir husus var dikkatimi çeken: Cemaat, düşman ilan ettiği odaklara tıpatıp benziyor aslında.

3 apayrı başlık sayabilirim Gülen Hareketi’nin şeytanlaştırdığı:
1) İran
2) TSK
3) Masonlar
Halbuki aslında üçüyle de farklı açılardan örtüşüyorlar.

GÜLEN TÜRKİYE'NİN AYETULLAH'I OLMAK İSTİYOR

1) İran hep en uzak durdukları ülke. Hatta birini kötülemek için ‘İrancı’ tabirini kullanmaktan çekinmeyen bir hareket Gülen Hareketi. (Bkz Hakan Fidan) Oysa Fethullah Hoca’nın müritleriyle yaptıkları konuşmalar, verdiği talimatlara bakınca kendini İran’ın dini lideri gibi konumlandırdığını görüyoruz. Türkiye’nin Ayetullah’ı olmak istiyor Gülen. Yani Türkiye’nin genel politik çizgisini kendi belirlesin, silahlı kuvvetler onun denetiminde olsun, yargı, polis onun talimatlarıyla şekillensin. Kısacası bu gün Ali Hamaney İran’da ne ise Fethullah Gülen de Türkiye’de o olsun.

TSK GİBİ EMİR KOMUTA ZİNCİRİ VAR

2) TSK ile de emir-komuta zinciri bakımından örtüşüyor hareket. Büyük bir disiplin ve bağlılıkla yukarıdan aşağı hareket eden bir örgütlenme fotoğrafı çıkıyor cemaatle ilgili ortaya. Ancak bu yukarıdan aşağıya hareket kâğıt üzerindekinden farklı. Kendi içlerinde bir hiyerarşi var. Bu anlamıyla da KCK için çizdikleri ‘Paralel yapılanma’ şeması ile örtüşüyorlar. Hani belediye başkanlarının temizlik görevlilerinden talimat aldıkları iddiasını ortaya atmışlardı, bizler de üzerinde durmuştuk o iddianın. İşte böyle, imamların emniyet müdürlerinin, hâkimlerin üzerinde olduğu bir yapılanma.

MASONLAR GİBİ ÖRGÜTLENİYORLAR

3) Hiç hazzetmedikleri Masonlar’la ise gizli örgütlenme açısından benziyorlar. Sivil toplum ayağı, sempatizan olan işadamları biliniyor ama esas kilit noktalardaki karar vericiler bilinmiyor. Kim nerenin sorumlusu, yapı içinde görevlendirme nasıl gibi noktalar karanlık.

NAGEHAN ALÇI YAZILARI