Gülen mi haklı Erdoğan mı haklı?
Ali Karahasanoğlu bugünkü yazısında 17-25 Aralık sürecinin ardından Hükümet ve Cemaat geriliminin detaylarını ele aldığı yazısında 'Gülen mi haklı Erdoğan mı?' kritik sorusunu yöneltti.
Haberin devamını okumak için tıklayın.
Soru cok basit ustami hakli hocami hakli? Hocacilar diyor biz hakliyiz ustacilar diyor biz hakliyiz ben de diyorum ki ikiside halki sen ben biz haksiziz bak memlekette hak adalet kanun yargi kalmamis bana bir tane adalete güvenen insan gösterebilirmisin memlekette? Ustam hakli hocam hakli yahu memleket alt üst olmus kimin hakli oldugu degil mesele ikisinin elele verip memleketi yerle bir etmeleri mesele hamsi bak ali tatar öldü kimdir bunun vebali tek kelime edebilirmisin var mi cevabin bak fetullahin papucu dama atildi heryerde cübbeli var artik gazetesi de var herkes üye olur canina yandigim memleketimde demirel gider tayyib gelir fetullah gider cübbeli gelir bu devran böyle gider aziz dostum
Bak neler oluyor yolsuzluk komisyonu isi sulandiriyor her zaman ki gibi bak bakan cocuklarinin paralari iade edildi hemde faizi ile birlikte bak 17 aralik davasi kapandi bak aynisi deniz fenerinde olmustu yahu senin fitratindaki bir adam bu sayfalarda yazan cizen noktasindan dürüstlügü anlasilan hamsi tek kelime etmiyor aklina ihanet ediyorsun baska birsey degil
Cemaat her halti yedi tayyibte cemaatin her halti yemesine göz yumdu ne istedilerse verdi cemaatte kendini iktidarin ortagi olarak gördü sonrasi malum sen öyle davranirsan cemaatin haddini asmasini saglarsin onlarda haddini asti ve ne oldu cemaatin savcisi hakan fidani ifadeye cagirdi bu ne cüret hamsi yani senin anlican dilden konusursam bu frankestayni ustan yaratti cemaatin cizmeyi asmasina sebeb oldu
bir kere bunların birbirlerine rakip olmalarının mantığı nedir?birini siyasetçi diğerini hoca biliyoruz,daha doğrusu biliyorduk.yav tartıştıkları dış politikanın nasıl olması gerektiği,mit müsteşarının kim olması,memlekette güvenliğin nasıl sağlanacağı,adaletin nasıl tesis ettirileceği ise,Tayyip yanlış ta yapsa haklıdır.kimin önce kimin sonra vurduğunun önemi yok.hoca hangi sıfatla bu konularda kendini söz,hak ve sorumluluk sahibi gördü anlamıyorum.
Papa kabul ederse sizinle de görüşür. Sosyal bir grup adına da temsilen biri, karşı tarafın kabul etmesi sonucu görüşür. Kanunen bir engel yok buna.
Hırsızlık değil "yolsuzluk", yolsuzluk yapana hırsız demek büyük günahmış, duymadın mı :)
dön artık bitsin bu hasret. maksat menfaat gerisi teferruat
SAYIN ERDOĞAN BİR ZAMANLAR (BU ONE MINUTE) OLAYINDA ÇOK DOĞRU BİR LAF SÖYLEMİŞTİ; "SESİNİN ÇOK ÇIKMASI HAKSIZ VE SUÇLU OLDUĞUNDANDIR" DEMİŞTİ. ŞİMDİ BAKIYORUM KİM EKRANLARA, MEYDANLARA, KÜRSÜLERE ÇIKIP BAĞIRIP ÇAĞIRIYORSA, HAKARET EDİYORSA BİLİNKİ O HAKSIZ...
yani hırsızlık varsa var denilirse bu arkadan hançerlemek oluyormuş ne günlere kaldık
sallayin menfatinize nasil geliyorsa öyle yorumlayin