Gözümüze mi inanalım sana mı?

Akdeniz Öğrenci Yurdu'ndaki taşlı, sopalı kavgada elindeki silahla öğrencileri hedef alan sanığın meğer öldürme kastı yokmuş!

Geçtiğimiz yıl Akdeniz Üniversitesi Öğrenci Yurdu'nda iki karşıt görüşlü grup arasında çıkan kanlı olaylarla ilgili davadan şaşırtıcı bir yorum çıktı. 7 kişinin yaralandığı ve yurt dışından gelenlerin neden olduğu taşlı, sopalı silahlı saldırıda elindeki silahla sağa sola ateş eden Ömer Ulusoy'un 'öldürme kastı olmadığı' iddia edildi. Kanlı olaylardan sonra yurtta barınan öğrencilerin neredeyse tamamı yurttan ayrılmıştı.

EN FAZLA 9 YIL İSTENDİ

Cumhuriyet Savcısı Ramazan İnan verdiği mütalaada tutuklu sanık Ömer Ulusoy'un, iddianamedeki suçlamanın aksine öldürme kastının bulunmadığını öne sürdü. Sanığın, ''silahlı tehdit'', genel güvenliği tehlikeye düşürmek'' ve ''6136 Sayılı Yasa'ya muhalefet'' suçlamalarıyla üst sınır 9 yıl olmak üzere hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

Üniversitede meydana gelen olayın, daha sonra, Cemil Ünlü tarafından sağ görüşlü, öğrenci olmayan gruplara haber verildiğine dikkat çekildi. Savcı İnan, Sanık Ali Can Yavuz'un da hayati tehlike yaratmayacak şekilde Yakup Şimşek'i yaraladığını belirterek yaralama suçlamasıyla cezalandırılmasını talep etti.

ÖLDÜRME KASTI OLSA ÖLDÜRÜRDÜ

Savcı Ramazan İnan, Ömer Ulusoy'un sol görüşlü grup üzerine, baş seviyesinin üstü bir bölgeye ateş ettiği, ateş edip tekrar geriye dönerek kaçıp bu eylemi tekrarladığına işaret ederek 'Öldürme kastı olmadığını' yineledi ve ''Sanık Ömer'in öldürme kastı olsa idi, kendisine yakın mesafede bulunan etkili silahı ile toplu gruptan birine atışı sonrası vurması gerekirdi'' yorumunu yaptı.

Ömer Ulusoy'un avukatı Ayhan Atasayar ise müvekkilinin geçen duruşmada sarf ettiği küfür içeren sözler ve davranışlarının üzüntü verici olduğunu belirterek, Ulusoy'un tahliyesini talep etti.