Milliyet gazetesi bir çarpıtma habere daha imza attı. Türban tartışmalarının yoğun olduğu 8 Şubat'ta 'Görevleri türban' manşetiyle veren gazetenin haberi bayat çıktı.
Abone olMilliyet okur temsilcisi Derya Sazak, Milliyet'in 8 Şubat'ta manşetten verdiği Abdullah Karakuş imzalı 'Görevleri türban' haberinde AKP İstanbul Milletvekili Nimet Çubukçu ile MKYK üyesi Ayşe Böhürler'in sivil toplum örgütleriyle görüşerek Başbakan Erdoğan'a bir rapor verdikleri yönündeki haberde tarih verilmemesini eleştiriyor.... Gizli türban raporu ve AKP'li kadınlar Milliyet'in 'Görevleri türban' manşetinde, Çubukçu ve Böhürler'e verilen 'gizli görev'e dikkat çekilmiş. 8 ay önce yapılmış bir toplantı söz konusu. Muhabirimiz bu tarihi belirtmeli ya da raporun son şeklini haber yapmalıydı. Başbakan Erdoğan'ın Welt am Sonntag gazetesinde çıkan söyleşisi, 'üniversitelerde türban yasağının kaldırılması'yla ilgili tartışma ve haberlerin güncelleşmesine neden oldu. Milliyet'in 8 Şubat'ta manşetten verdiği Abdullah Karakuş imzalı 'Görevleri türban' haberinde AKP İstanbul Milletvekili Nimet Çubukçu ile MKYK üyesi Ayşe Böhürler'in sivil toplum örgütleriyle görüşerek Başbakan Erdoğan'a bir rapor verdikleri belirtiliyordu. Haber, Erdoğan'ın son demeciyle bağlantılı yazıldığı için AKP'deki 'türban raporu', Anayasa değişikliği de içerecek güncel bir hazırlık çağrışımı uyandırıyordu. Yine tarihten kaçınıldı Ayşe Böhürler ve Nimet Çubukçu'nun habere pek çok konuda itirazları var. 'Erdoğan'ın talimatıyla gizli türban araştırması' üst başlığı, manşetteki '4 kişilik ekip' spotu ve haber metninde yer almayan 'toplantının ne zaman yapıldığı'na ilişkin eksiklik, Çubukçu ve Böhürler'i cevap ve düzeltme haklarını kullanma noktasına getirmiş. Gerçi Milliyet ertesi gün (9 Şubat) tarafların açıklamalarına yer vermiş ancak bu kez de 'AKP'li kadınlar anlaşamadı' başlığını kullanarak. İstanbul Milletvekili Nimet Çubukçu'nun 'Gazeteciliğin temel kurallarından biri olan, habere konu toplantı tarihinin verilmemesi maksatlıdır' savunusuna haklılık çıkaracak tarzda, ikinci gün de 'tarihten kaçınılması', haberi sakatlıyor! Çubukçu'ya göre, türbanla ilgili AKP toplantısı 10 Temmuz 2004'te yapılmış. Yıllardır Refah/Saadet/AKP'yi izleyen Ankara'daki siyasi muhabirimiz Abdullah Karakuş'un 8 ay önceki toplantıyı unutmuş olması düşünülemez. Karakuş'a göre o tarihte yapılan toplantıdan sonra bu çalışmalar süreç içinde devam etmiş. Milliyet Ombudsmanı olarak hafta içinde Ayşe Böhürler'den bir mektup aldık. Başörtüsü dahil Türkiye'nin hiçbir sorununa 'gizlilik' içinde yaklaşmadıklarını savunarak şöyle diyor: 'Haber masum değil' "Bu kadar dikkatli ve özenli olduğumuz şeffaf politika konusunda tedirgin edici anlamlar yükleyen bir gizli görev tanımlı haberiniz, kabul etmelisiniz ki, masum görünmüyor. Kim bilir belki de içinizden, 'Ne yapalım, burası Türkiye basını ve biz başlıklarımızı ve haberlerimizi aldığımız cevaplara göre değil, kendi aklımızdaki gizli manalara göre şekillendiririz, bu kez kurban sizler oldunuz' bile diyebilirsiniz. Haberinizde bana ait olmayan sözler olduğu gibi, gizli görev vurgularının da AKP yetkili kurullarının çalışma adabıyla, usulüyle hiçbir bağı yoktur." Böhürler'in açıklamasıyla ilgili muhabirimiz Abdullah Karakuş'un görüşleri de şöyle: "Haberi yaparken AKP adına toplantılara katılan Ayşe Böhürler ile konuştum. Kendisi 40 sivil toplum kuruluşundan türbanla ilgili görüş alındığını kabul etti. Böhürler, bu düşünceleri Erdoğan'a yazılı olarak rapor ettiğini söyledi. 'Sadece başörtüsü değil, birçok konuda aldığımız görüşleri Başbakan'ın bilgisine sundum' dedi. Görüşmeler, iddia edildiği gibi basına açık yapılmadı. Basına kapalı olarak Ankara ve İstanbul'da belli bir süreç içinde toplanıldığı için 7-8 ay önce başlaması da normaldir. Başbakan Erdoğan'a bilgi verilen her toplantı haber yapılabilir. Toplantıya katılan Sağlık-İş Başkanı Mustafa Başoğlu da Ankara'daki toplantıda başörtüsü sorununun görüşüldüğünü söyledi." Ombudsman'ın notu: Abdullah Karakuş'un haberi, AKP'nin 'türban raporu'yla ilgili olmasına karşın, 'Görevleri türban' manşetiyle Nimet Çubukçu ve Ayşe Böhürler'e verilen 'gizli göreve' dikkat çekilmiş. Oysa 8 ay önce yapılmış bir toplantı söz konusu. 'Hemen çözülmeli' önerisinde zamanlama belirsiz. Muhabirimiz bu tarihi de belirtmeliydi ya da raporun son şekli neyse, onu haber yapmalı ve içeriğini yayımlamalıydı. Milliyet