BIST 9.640
DOLAR 34,69
EURO 36,73
ALTIN 2.971,98
HABER /  POLİTİKA

Gerçekerin Ergenekon mesajı

Yargıtay Başkanı yeni adli açılış töreninde konuştu. Ergenekon, yeni Anayasa ve protokol krizi Gerçeker’in gündeminde.

Abone ol

Ergenekon davasına üstü kapalı değinen Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, Ergenekon'u eleştirdi. En kısa sürede gerçek suçluların cezalandırılmasını önemine vurgu yapan Gerçeker’in suçluların yerine gerçek suçluların ifadesini kullanması dikkat çekti..

Yeni Anayasa çalışmalarına da değinen Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, hükümetin hazırladığı yargı reformu stratejisi taslağını eleştirdi. Gerçeker ayrıca devlet protokolünün yenilenmesini istedi. Gerçeker, yürütme ve yasama gibi yargı üyelerine hak ettiği yerin verilmesini istedi.

İşte başkanın yeni adli yılın açılış konuşmasında öne çıkan sözleri:

Kuvvetler ayrımı devlet organları ayrımı değildir.

Laiklik kişilerin vicdani bir inanç konusudur, kişilerin vicdan özgürlüğüne özen gösterilmeli.

Din ve vicdan özgürlüne saygı söz konusudur, ülkemizde üniter devletin en önemli güvencesi laiklik olmuştur.

Laik bir devlette dini inançlar özel yaşama dair bir vicdan konusudur.

Dini inançlar devlet ve kamusal kurumların çalışmalarına dayanak oluşturmaz.

Laik devletin koyduğu kurallar dini inançlarla bağdaşmıyorsa, dini kurallar insan eşitliğine yönelik evrimin amaçlarına uygun olarak yeniden yorumlanmalıdır

Yargı bağımsızlığı Anayasa ile güvenceye alınmıştır.

Çoğulcu demokrasi ile Anayasal demokrasi arasında çatışma çıkmıştır.

Anayasal demokraside her organ kendine verilen yetkiyi anayasaya göre kullanmak zorundadır.

Aksi halde sınırsız bir iktidar tehlikesi oluşmaktadır.

Demokraside çoğunluk kadar azınlık da gözetilmelidir. Bireysel özgürlük sağlanmalıdır.

Yargı bağımsızlığı demokrasinin vazgeçilmezidir.

Bağımsızlık yargılamayı yapan makamın dış etkilerden uzak özgürce karar vermesidir.

Tarafsız olmayan yargı bağımsız da olamaz. Bağımsızlığı yüksek kurulca güvence altına alınır.

1982 Anayasası tartışmaları odağında olmuş, kamuoyunda değiştirilmesi yönünde görüş oluşmuştur.

Yeni anayasa daha şeffaf ve katılımcı olmalı. Yargı reformu stratejisi yargı bağımsızlığını daha da geriye götürecek düzenlemeler görülecektir.

Bir kısım üyelerin TBMM tarafında seçilmesi, Müsteşarın kurulda görevine devam etmesi, hakim ve savcıların dernek kurmasının sınırlandırılması. Yargıç adaylığı mülakatında bakanlığın etkinliğinin sürmesi.

Yargı bağımsızlığı zayıflatılmamalı, güçlendirilmeli, gerekli kurumların görüşleri mutlaka alınmalı

Dokunulmazlıkların kaldırılmaması adalet duygusunu zedelemiştir.

Adalet Bakanı'nın HSYK'nın başkanı olması çelişki. HSYK yeniden yapılandırılmalı

Eğitim olanakları doğru hizmet için yeterli değil, iyileştirici düzenlemeler mutlaka yapılmalı

Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı için yeterli mali kaynak sağlanmalı

Hakim ve savcıların atanmasında Adalet Bakanlığı’nın etkin olması yargı bağımsızlığına gölge düşürüyor. Atanmalar YSYK’ya devredilmeli.

Birçok kademelerde ücretler yoksulluk sınırında..

Her kademedeki mahkeme bağımsızdır. Adalet ancak bağımsız yargı ile sağlanabilir.

Yargıtay'ın daire sayısının artırılması sağlanmalıdır. Dosyalar en ilkeler şekilde taşınmakta ve çalışma ortamı mesleğin saygınlığını zedelemektedir.

Yargıtay üyelerinin protokoldeki yeri saygınlığına uymayacak kadar aşağılarda yer almaktadır.

Yargının yeri konumuna uygun düşmemektedir. Protokol listesi yeniden düzenlenmeli ve yargıya hak ettiği yerin verilmesi vazgeçilmez isteklerimizdendir.

Taleplerimize öncelik verilmesini istiyoruz. Sorunları kendilerine ilettik. Bütçeden yargıya ayrılan pay görevin konumuna yakışmıyor.

Yargının mevcut yapısı ile AB’ye entegre olmamız çok zor


Yaşanan son olaylar, hukuk devleti ilkesinden uzaklaşmanın yarattığı boşluğun mafya türü çeteleşmelerle nasıl doldurulduğunu çok açık bir biçimde göstermiştir.

Devleti kurtarma düşüncesi ile olsa bile yanlışı yanlışla düzeltme olgusunun topluma ne denli zarar verdiği de bu olaylarla açıkça ortaya çıkmıştır.


Kimin suçlu, kimin suçsuz olduğunu tespit etmek ve suçlu görülenlere yasaların öngördüğü yaptırımları uygulamak yargıya ait bir görevdir.

Herkesin, hukuk devleti olmanın doğal sonucu olan bu kurala saygılı olması gerekir. Dilerim ki mümkün olan en kısa sürede, hukuki süreç içinde, yanlışlar doğrular birbirine karıştırılmadan, hukuk siyasallaştırılmadan, yargılama tamamlanarak, gerçek ve doğru bir çözüme ulaşılır, gerçek suçlular cezalandırılır.


Böylece hukuk devleti olmanın hukukun üstünlüğü ilkesinin anlamı bir kez daha ortaya konulmuş olur.

Yargıya eleştiriler hakaret boyutuna varmadan iyi niyetle olmalıdır

Az da olsa basının bir kısmında  yargıya ve diğer devlet kurumlarına haksız ve yersiz nitelikte  suç sayılan maksatlı yayınlar görülmektedir.

Cumhuriyetin temellerine hepimiz sahip çıkmak durumundayız, gençler Polatlı’yı Afyon’u görüp cumhuriyetin değerini anlamalı.