Cemaat ile Ak Parti arasında çatışmaya dönüşen polemiğe Fehmi Koru'dan 'durun siz kardeşsiniz' yazısı geldi
Abone olGAZETECİLER.COM - Bayramın ikinci gününde Star gazetesi yazarı Fehmi Koru, ‘Cemaat ile Ak Parti arasındaki çekişme’yi taşıdı.
"Gazetelerden hareketle hangi konu ön plana çıktı sizler için? Hadi saklamayın, ‘Cemaat ile Ak Parti arasındaki çekişme’ konusu değil mi?" diyen Koru ardından da ekledi:
KONUNUN SAKLANACAK BİR TARAFI KALMADI
"Konunun zaten saklanacak bir tarafı kalmadı. Günlerden beri hangi gazeteyi açsanız karşınıza daha başlığından bu konuyu işlediği anlaşılan bir veya birkaç yazıyla karşılaşıyorsunuz... Daha önce hiç alışmadığınız türden polemiklere de yer veriyor gazeteler/iniz..."
O BİRŞEY YAZIYOR ÖTEKİ ALTTA KALMAMAK İÇİN...
O bir şey yazıyor, öteki altta kalmamak için başını çıkarıyor; eskiden olsa cevapsız kalacak veya sessizce geçiştirilecek atışlar daha hiddetli ve şiddetli mukabele görüyor...
Ne kadar istesem de böyle bir gündemin dışında kalabilir miyim; hem de itidal tavsiye eden önceki yazılarımın tam tersi bir durum süregiderken?
Elbette kalmayacağım gündemin dışında... Elbette benim de söyleyeceklerim var...
TARAFLARIN GERÇEK TAVIRLARINI YANSITMIYOR
Ancak ben gazete sütunlarından fışkıran bu çatışmacı tavrın, imzalar her ne kadar temsil değeri taşıdığına inanılan kişilere ait olsa da, tarafların gerçek tavırlarını yansıtmadığı kanaatindeyim. Cemaat adına ortaya atılanlar da, partiyi savunuyor bilinenler de, aslında yalnızca kendilerini temsil ediyorlar...
İçlerinden bazısı ‘temsil’ konumunu pek benimsemişe benziyor ve biraz da o konumunun pekişmesi uğruna polemikleri sürdürüyor...
İKİ TARAFI DA OLABİLDİĞİNCE YAKINDAN TANIYORUM
Bu kanaatimin kökeninde iki tarafı da olabildiğince yakından tanımam yatıyor...
Cemaat denilen oluşumun vefa ve değerbilirlikle yoğrulmuş şahs-ı manevisi geçmişte birlikte hareket ettikleri, ufacık da olsa —hatta genel anlamda— hayrı dokunmuş kişiler ve kesimlere karşı şimdilerde sergilenen türden keskin çıkışları nasıl olur da kabul edebilir? Üstad, usta, duayen sayılan kişilere saygı yoksunu sözlü/yazılı sataşmalar Cemaat’in hangi kitabında yazıyor?
Parti elbette saygı üzerine oturan, sözcülüğünün kibarlık ve nezaket içerisinde yürütüldüğü bir oluşum değil; ancak particiliğin ve genel olarak siyasetin de gözardı edemeyeceği kuralları var. Bunların başında da kaybetmek yerine kazanmanın, dağıtmak yerine birleştirmenin tercih edilmesi kuralı geliyor...
ORTAK HEDEFE YOL ALIRKEN TEK BAŞIMA YÜRÜYECEĞİM DENİR Mİ
Hangi parti ülkeye hizmette yanında bulduğu kişiler ve oluşumları sırtında bir yük olarak görebilir? Ortak hedefe doğru yol alınırken, hangi parti, “Hayır, ben artık tek başıma yürüyeceğim” diye tafra satabilir?
Mantıksızlığın siyasette hiç yeri yoktur...
“Kavga var” diyenlerin dayandığı çatışmacı üslupla kaleme alınmış yazıların gerçeği yansıtmadığı kanaatim bu sebeple: İki taraf adına yazılıp söylenenler tarafların bildik ve alışıldık tavırlarına zıt... ‘Savaş’ mantığıyla kaleme alınmış yazılar ile ortalıkta dolaşan sözlerin Cemaat şahs-ı manevisiyle irtibatı olabileceğine de, onlara cevap verirken kullanılan gönül kırıcı bazı ifadelerin Ak Partitarafından tasvip edilebileceğine de hiç mi hiç inanmıyorum.
Şu bayram gününde hadi şu merakımı da paylaşayım: Bakalım, bu çelişki dolu ortama ilk müdahale hangi tarafın etkili şahıslarından ve nasıl gelecek?
ÖNCEKİ HABERLER
