Fehmi Koru darbe olaylarının arkasındaki aktörleri yazarak komploya inanmayanları "saf" diye nitelendirdi.
Abone olTürkiye'deki Gezi Parkı olayları ve Mısır'da gerçekleşen askeri darbeye bakış açıları komplocular ve olaya düz bakanlar olarak kutuplaştı. Star gazetesi yazarı Fehmi Koru "Bu yazıyı saflar okumasın" diye başlık attığı yazısında darbenin arkasındaki derin izleri yazarak komploya inanmayanlara gönderme yaptı.
Koru yazısında hayata ve siyasi olaylara iki türlü bakış açısı olan insanların olduğunu, her şeyin kendiliğinden olduğunu düşünenlerin ve sunulanın ardında görüneni farklı kılan farklı saiklerin olduğundan kuşku duyanların olduğunu söyledi.
Koru yazısında şunları söyledi...
İkinci türe yakın zamana kadar ‘komplocu’ deniliyordu, Wikileaks ve Prism gibi birbiri ardına patlayan ifşaatlar sonrası bu yakıştırmayı kullanmak hayli zorlaştı. Bilgiye sahip olanın olayları yönlendirme gücü bulunduğunu ve iddialı ülkelerin bu gücü kullanmaktan çekinmediğini artık biliyoruz.
‘Demokrasi’ ihracı için Irak’a tereddütsüz asker gönderen, Libya’ya müdahale için gün sektirmeyen ABD ve Batı ülkeleri, sıra Suriye’ye geldiğinde ya görmezden gelmeyi, ya da ilgisizliği tercih ediyor...
Neden acaba?
Akla ilk gelen, Beşşar Esad ve Baas yönetimi yerinden edildiğinde önü açılacak siyasi kadrodan hoşlanmamaları ihtimalidir. ‘İhtimal’ dediğime bakmayın, ABD ve Batı ülkeleri, Suriye’de ‘Müslüman Kardeşler’ (MK) ağırlıklı bir rejime geçit vermek niyetinde olmadıklarını çoktandır belli etti. Demokrasi, Mısır ve Tunus’ta olduğu üzere, en örgütlü kadro olan MK’nın lehine çalışıyor; Batı da bu yüzden “Demokrasi İslâm Dünyası için iyi bir şey değil” noktasına geldi. Suriye’nin içsavaşla kendini tüketmesini biraz da bunun için seyrediyorlar...
İSRAİL'İN ÇIKARI
“Biraz da” diyorum, çünkü bütün sebep bu değil; bir de özellikle ABD için hayati önem taşıyan ‘İsrail’in çıkarı’ konusu var... İsrail’in bölgede kendini güvende hissetmemesine yol açan, Filistin Devleti baskısını yoğunlaştıran ülkelerin, güçlerini yitirip dengeden düşmeleri ‘iyi bir şey’ olarak görülüyor. Irak artık dengedışı, Suriye de öyle...
DEMOKRASİ İSLAM DÜNYASI İÇİN İYİ BİR ŞEY DEĞİL
İsrail için ‘iyi’ olan Batı için de iyidir... Mısır’a şimdi bu gözle bakabiliriz...
Elbette “Demokrasi İslâm Dünyası için iyi bir şey değil” noktasına gelmiş Batı, Kahire’de iplerin askerlerin elinde olmasını yeğler; 1977’de İsrail’e resmen ayak basan ilk Arap lider Enver Sedat’ı oraya gönderenin arkasındaki Mısır ordusu olduğu bilgisiyle... Daha önce üç kez yaşanmış Arap-İsrail savaşları Mısır’ın denklemden çekilmesiyle sona ermişti; Mısır yoksa ‘savaş’ olmuyor çünkü...
Galiba zihnimi kurcalayan esas soruyu şimdi sorabilirim: ABD ve Batı nasıl bir Mısır ister? Hiç kuşkusuz, MK’nın ve Muhammed Mursi gibi MK etiketli bir cumhurbaşkanının işbaşında bulunmadığı bir Mısır isterler... Sivillerdense askerlerle daha iyi geçineceklerini düşünürler...
Dünyanın bütün dillerinde karşılığı ‘darbe’ sözcüğü olan askerin yönetime el koymasını hâlâ adlı adınca telâffuz etmemeleri bundan...
Milyonlarca Mısırlı sokaklarda ‘demokrasi’ adına direniyormuş... ‘Darbe’ sözcüğünü kullanmamak ayıp oluyormuş...
HALA BU DENLİ SAF OLABİLİYORSUNUZ
Bunları dert ettiklerini sanmıyorum Batılı liderlerin...
Acaba bu kadar mı? İş başında askeri yönetim olması Batı için yeterli mi, yoksa Irak ve Suriye gibi denklem dışı kalmasını getirecek kanlı olaylara Mısır’ın da sahne olmasını mı isterler?
Yoksa ‘komplocu’ bir soru mu bu?
Irak’ın ve Suriye’nin düştüğü durumdan sonra hâlâ bu denli saf olabiliyorsunuz.