BIST 10.025
DOLAR 35,16
EURO 36,68
ALTIN 2.956,54
HABER /  GÜNCEL

Ermeni Konferansı, CHP'yi böldü

Cemil Çiçek'ten sonra Ermeni Konferansı'na bir tepki de CHP'li Elekdağ'dan geldi. CHP Elekdağ'a tepki gösterdi. Bu fikirler, düşünce özgürlüğünü zedeleyici bulundu.

Abone ol Bazı CHP'li milletvekilleri, Elekdağ'ın eleştirdiği Ermeni sempozyumunun iptaline 'düşünce özgürlüğünün ve demokrasinin zedelendiği' gerekçesiyle tepki gösterdi

Boğaziçi Üniversitesi'nde düzenlenmesi planlanan Ermeni konferansını, "tek yanlı bir sempozyum" olduğu için TBMM Genel Kurulu'ndan eleştiren ve girişimi "hainlik" olarak tanımlayan CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ'a partisinden de tepkiler geldi. Bazı CHP'li milletvekilleri toplantının ertelenmemesi gerektiğini savundu.
CHP'lilerin görüşleri şöyle:
Mustafa Özyurt (Bursa): Bilimsel bir toplantının tek taraflı olacağını baştan söyleyemezsiniz. Belki yapılsaydı değişik fikirler de ortaya atılacaktı. Şükrü Bey'in konuşması sertti ama Adalet Bakanı Cemil Çiçek çok daha sert konuştu. Olayı yanlış yöne saptırdı. Böyle konular en rahat üniversitede tartışılır. 'Gelin, açacağız; tartışalım' dedik, sonra üniversitedeki toplantıyı engellemek için elimizden geleni yaptık.
Mustafa Gazalcı (Denizli): Bir hukuk devletinde, henüz gerçekleşmemiş bir toplantıyı yargılamak doğru olmadı. Katılmadığınız düşüncelerin söylenmesini dışarıdan engellemek yerine, desteklemek gerekir. Toplantı yapılmalıydı. Her türlü düşünce söylenebiliyor. Sokaklarında 'Şeriat istiyoruz' diye bağırıyorlar da bilimsel toplantıya niye tahammül edemiyoruz?
Yakup Kepenek (Ankara): Düşünce özgürlüğü zedeleniyor. Özellikle de Adalet Bakanı'nın özgürlükleri savunması gerekir. Düşünceleri peşinen hiçbir yargı kararı olmadan, suçlamak doğru değildir. Toplantının biçimi eleştirilebilir ama çözüm yeri yine üniversitedir. O toplantı tek yanlı düzenlenmiştir ama bilim insanları çağrılmıştır.
İsmail Değerli (Ankara): Soykırıma inanmıyorum ama üniversitede özgürce toplantı olmalıydı. Üniversitenin, milli görüşün dışında bir görüş belirtmesi doğaldır, demokrasinin bir gereğidir. Saygın bir üniversitenin ihanetle suçlanması doğru değil. Bir görüş ortaya çıkar, önemli olan bu görüşleri hazmedip karşı görüşü ilmi şekilde ortaya koymaktır. Toplantı yapılmalıydı, çıkacak sonuca göre karşı tezler sunulmalıydı.

Haber : Saliha Çolak
Kaynak :