Ergenekon'da komploya suçüstü Güneri Civaoğlu iki olayı yazdı

Ergenekon davasını bozan Yargıtay'ın kararını bugünkü yazısında değerlendiren Milliyet yazarı Güneri Civaoğlu, komploya dair iki örnek verdi.

Yargıtay Ergenekon kararını bozdu böyle bir örgütün olmadığına hükmetti. Peki bir döneme damga vuran Ergenekon operasyonlarının amacı neydi?

Milliyet gazetesi yazarı Güneri Civaoğlu, "Büyük oyun" başlıklı köşesinde Ergenekon'un dışarıdan destekli Türkiye'nin başına örülmüş bir tezgah olduğunu yazdı. Civaoğlu, hem içeriden hem de dışarıdan çarpıcı iki örneği okurlarıyla paylaştı:

AB TÜRKİYE RAPORTÖRÜNÜN SÖZLERİ

Eski Büyükelçi ve CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen yazıyor:
Ergenekon davası başladı.
O sırada ben Avrupa Parlamentosu Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Başkan Yardımcısıyım; daha birinci iddianame çıkmamış.
Bir karar tasarısı kabul ettiler, şu yazıyor...
“Ergenekon, devlet içine sızmış bir çetedir. Devlet bunları bulup çıkarmalıdır ve hepsini cezalandırmalıdır.
Daha iddianame yok ortada. (Henüz yazılmamış. G.C)
Ben dedim ki; böyle bir şeyi nasıl söylersiniz, biz bilmiyoruz, daha iddianame yok ortada, nasıl söylersiniz?”
İşte Türkiye raportörü Hollandalı diyor ki:
“Biz her şeyi başından beri biliyorduk.”
Buyrun...
Bakın, Türk hükümeti “Ergenekon’un bir komplo olduğunu” söyledi, AB (Avrupa Birliği) çıkıp da “Bizim o sırada yayınladığımız bildiri yanlıştı, haksızdı” dedi mi? Demedi.

KOMPLOYA SUÇÜSTÜ

DIŞARIDAKİ “devlet” ve “devletler” için yukarıdaki gibi örnekler çok.
Ya içerisi ?
TV’de izliyorum.
Ergenekon davasında yargılanmış gazeteci/milletvekili Mustafa Balbay anlatıyor:
Duruşma salonundayız.
Bütün Ergenekon sanıkları bir aradayız.
Gizli tanık bizi görüyor, ama biz onu göremiyoruz.
Böyle bir düzenek...
Hâkim “gizli tanığa (!)” soruyor:
“Şu salona bak. Sanıklardan hiçbirini tanıyor musun?”
Gizli (yalancı) tanıktan bir süre ses yok.
Güya gözleriyle duruşma salonundaki sanıkları tarıyor.
Sonra konuşmaya başlıyor:
“Falanca sıradaki filanca subayı 2 yıl önce bir mafya babasının evinde görmüştüm.”
Mafya babasının ismini de söylüyor.
Bunun üzerine o subay söz istiyor. Ve bakın ne diyor:
“Sayın mahkemenize beni tutukladığınız için çok teşekkür ederim. Çünkü 4 yıldır tutukluyum. Bu durumda gizli tanığın beni bir mafya babasının evinde ya da hapishane dışında başka bir yerde görmüş olması mümkün değil. İfadesinin yalan olduğunu, sizin beni 4 yıl önce tutuklamış olmanıza borçlu olarak kanıtlamama imkân verdiniz.”
......................
Bu nasıl bir kara mizah dramıdır?
Ergenekon davasında “kumpas” tabak gibi apaçık ortaya konmaktadır.