Erdil Paşa suçlamaları reddetti

Deniz Kuvvetleri eski komutanı Emekli Oramiral İlhami Erdil, mal beyanında yer almayan iki dairenin haksız elde edilmediğini öne sürdü. İşte Erdil'in savunması

Deniz Kuvvetleri eski komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil, mal beyanında yer almayan İstanbul'daki iki dairenin hiçbirinin haksız elde edilmediğini savunarak, "Söz konusu daireleri, birikimim, eşimin ve kızımın altınları ile Muhterem Kolay'ın desteğiyle aldım" dedi. Erdil ve ailesinin, Genelkurmay Başkanlığı'ndaki Askeri Mahkeme'de yargılanmasına öğleden sonra devam edildi. Mahkeme Başkanlığı'nı EDOK Komutanı Orgeneral İsmail Koçman'ın yaptığı mahkeme heyetinde, Genelkurmay Başkanlığı ATASE Başkanı Hava Korgeneral Erdoğan Karakuş general üye, Kıdemli Hakim Albay Turgay Çağlar daimi hakim, Kıdemli Yüzbaşılar Okşan Çidem ve Erdem Orduoğlu da hakim üyeler olarak yer aldı. Emekli Oramiral Erdil, duruşmanın ikinci bölümünde yarım kalan savunmasını tamamladı. Deniz Kuvvetleri'nde görevli Albay Bahri Yılmaz Mısırlı'ya baskı yaparak, emir subayı yardımcısı Yüzbaşı Yalçın Kayatunç'un kardeşi Engin Kayatunç'a menfaat sağlanmasına yönelik iddiaları cevaplandıran Erdil, söz konusu iddiaları 'hayal' ürünü olarak nitelendirdi. Albay Mısırlı'ya bu yönde bir baskı yapmadığını belirten Erdil, Mısırlı'nın baskı olduğuna dair ifadelerinin doğru olmadığını ileri sürdü. Erdil, kuvvet komutanlığı döneminde, Albay Mısırlı'nın tayini çıkardığını, bundan dolayı kendisine bir kızgınlığının olabileceğini ifade etti. Bu iddia konusunda söz alan Erdil'in avukatı Dinçer Eskiyerli de Mısırlı'nın 7-8 tane soruşturma geçirdiği ve bunların arasında rüşvet iddialarının bulunduğunu belirtti. Daha sonra, iddianamenin 7.maddesini oluşturan Etiler'deki iki daireye ilişkin savunma yapan Erdil, söz konusu evleri, çalışma hayatı boyuncu yaptığı birikimler, yurtdışı görevleri, düğününde eşine takılan 200 altın, kızının ziynet eşyaları ve 'amca' diye hitap ettiği, Koç Holding'de hissesi bulunduğunu söylediği Muhterem Kolay'ın desteğiyle aldığını söyledi. 2 çocuk sahibi Muhterem Kolay'ın varlıklı bir insan olduğunu ve çocukluk yıllarında kendisini üçüncü çocuğu gibi gördüğünü anlatan Erdil, "Hiçbiri haksız elde edilmemiştir. Ben bu konunun dava konusu olacağını hiç düşünmemiştim" diye konuştu. Muhterem Kolay'ın parayı elden mi yoksa banka yoluyla mı kendisine verdiğinin sorulması üzerine Erdil, Kolay'ın kendisine elden para verdiğini söyledi. Kızının üzerine olan evi alırken de Kolay'ın cüzi miktarda destek olduğunu, bunun yanında varlıklı olan eşinin ailesinden ve kızının altından faydalandıklarını ifade eden Erdil, "Hiçbir şekilde, hiçbir zaman gerek kızımın dairesi, gerekse eşimin dairesini alırken bunun kaynağıyla ilgili hiçbir tereddüt olmadı. Böyle bir endişe içinde olsaydım, devletin bana tahsis ettiği konutta otururdum" şeklinde konuştu. Bu evlere ilişkin zarf içinde Genelkurmay Başkanlığı'na ek mal beyanatında bulunduğunu savunan Erdil, "Bunu ispat edemediğimden bir çıkar yol bulamıyorum. Ama ben bu beyannameleri gönderdim" dedi. Duruşmada, Erdil'in eşi Fisun ve kızı Deniz Erdil de haklarındaki iddialara ilişkin savunma yaptı. Fisun Erdil, komutanlık konutu harcamalarına yönelik iddialara, "Bu olaylarla ilgili bir olumsuzluk bize intikal etmemiştir. Bu yüzden bir baskı yapılmamıştır. Özel davetlerin parası eşim tarafından ödenmiştir. Yapılan alımlarda kuvvet komutanı eşi olarak bir bilgim olması mümkün değildir" ifadelerini kullandı. Deniz Erdil ise, suç ortağı ileri sürülen Şirin Melek Hekim (Özden) ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını savundu. Erdil, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Hekim ile neden ortak hesap açtığının sorulması üzerine Deniz Erdil, "Belli miktarda bir paramız vardı. Faizden bir iki puan fazla almak için böyle bir hesap açtırdık. Bu hesap repo hesabıdır" karşılığını verdi. Bu açıklama üzerine, söz alan Askeri Savcı Saim Öztürk, "Hesaba para giriş çıkışları söz konusu ihaleye teklif verenler tarafından aktarıldığı bilahare ortaya konacaktır" diye konuştu. Duruşmaya verilen 10 dakikalık aranın ardından mahkeme heyeti, Emekli Oramiral Erdil hakkında, iddianamenin 5 ve 6 maddelerinde yer alan 'görevi kötüye kullanma' unsurunu, 'memur nüfuzunu suistimale' dönüştürdü. Sanıklardan Şirin Melek Hekim'in avukatı Şevki Hüllüoğlu'nun gıyabı tutuklama isteminin kaldırılması talebi de reddedildi. İstanbul'da ikamet eden Erdil ailesinin duruşmalardan vareste tutulma talebi de kabul edildi. Erdil ve ailesi bundan sonraki duruşmalara katılmayacaklar. Mahkeme, diğer sanıkların duruşmaya çağrılmasına ve tanıkların dinlenmesi için duruşmayı erteledi.