BIST 9.660
DOLAR 34,61
EURO 36,25
ALTIN 2.924,92
HABER /  POLİTİKA  /  CHP

Emniyet müdürünün hesabı tutmadı

CHP'nin eski genel başkanı Deniz Baykal'ın yumurtalı saldırıya uğradığı Van gezisiyle ilgili soruşturmada son gelişme

Abone ol

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın, 2 Nisan 2010 tarihindeki Van ziyaretinde yaşanan olaylarla ilgili Van Emniyet Müdürlüğünün ihmali bulunduğu iddiasıyla Van Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame kabul edildi.

Van Emniyet Müdürü Şükrü Rafet Mert, TCK’nın 204’üncü maddesine göre 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.

CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal'ın olaylı Van gezisi ile ilgili inceleme yapan İçişleri Bakanlığı müfettişleri, İl Emniyet Müdürü Şükrü Rafet Mert'in 39 polis görevlendirmesine karşın, saldırıdan 3 gün sonra 163 kişilik ikinci bir görevli polis listesi hazırladığını ve buna ilk listenin hazırlandığı tarihi attığını saptadı.

Rapor doğrultusunda Van Cumhuriyet Savcılığı’nca hazırlanan ve Emniyet Müdürü Mert'in ‘resmi evrakta sahtecilik’le suçlandığı iddianame, Van 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Van Emniyet Müdürü Şükrü Rafet Mert, TCK’nın 204’üncü maddesine göre 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.

EVRAKTA SAHTEKARLIK

Savcı Köse, hazırladığı iddianamede şu ifadelere yer verdi:

“CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın il kongresine katılmak üzere Van iline gelişi münasebetiyle Emniyet Müdürü Şükrü Rafet Mert tarafından 01.04.2010 tarihli emniyet tedbiri konulu emir yayanladığı, ancak sayın Deniz Baykal’ın kongre salonuna girişi esnasında pankartlı, yumurtalı ve taşlı saldırıya maruz kalması sonrasında yeterli önlem almadığı, ortaya çıkan görev zaafiyetini gizlemek amacıyla gerçek istihbari bilgiye dayanmadığı halde istihbari bilgi varmış gibi göstererek 02.04.2010 tarihli ikinci bir görev emri hazırladığı, bu görev emrinin 04.04.2010 tarihinde hazırlandığı halde 02.04.2010 tarihli olarak imza ettirdiği ve ilgili birimlere gönderdiği anlaşılmıştır. İddianamede ayrıca, şüphelinin savunmalarını suçtan kurtulma maksatlı olduğu, gerçeği ifade etmediği değerlendirilmiştir.”

Mert'in, TCK'nın 204/1-2,53 maddesi kapsamında yargılanması isteniyor.