ABD Yüksek Mahkemesi Grokster ve Streamcast Networks'ü, 'kasıtlı' olarak, telifli içeriğe ücretini ödemeden sahip olma fırsatı verdiği için suçlu buldu.
Abone olDosya paylaşımının sonu yakın ABD’de Yüksek Mahkeme, dosya paylaşımı sitelerini kullanıcılara telif haklarını ihlal etme olanağı verdiği gerekçesiyle suçlu buldu. ABD’de Yüksek Mahkeme’den çıkan bir karar internette dosya paylaşımının sonunu getirebilir. Müzik şirketlerinin açtığı davada, ABD Yüksek Mahkemesi, dosya paylaşımının telif hakları ihlaline olanak verdiğine kanaat getirdi. Dosya paylaşımını illegal sayan bu karar, siteler aleyhine yeni telif davalarının önünü açacak. Yüksek Mahkeme heyetinin ezici çoğunlukla aldığı karar metninde, “Kolay yüklenebilmesi ve değiş tokuş edilmesi sayesinde dosya paylaşımı, telif haklarını görülmedik şekilde tehdit eder hale geldi” ifadesine yer verildi. DOSYA PAYLAŞIMI ‘KASITLI İHLALE DAVET’ ABD Yüksek Mahkemesi (Supreme Court) Grokster ve Streamcast Networks’ü, ‘kasıtlı’ olarak, telifli içeriğe ücretini ödemeden sahip olma fırsatı verdiği için suçlu buldu. Yargıçlar, Grokster ve Streamcast’ın sitelerinde yapılan telifsiz müzik indirmeyi engellemek için, herhangi bir önlem almamasını eleştirdi. Siteler, verdikleri savunmada telifsiz müzik indirmenin dijital olarak önlenmesinin olanaksız olduğunu belirtmişti, ama bu sav ciddiye alınmadı. MORPHEUS’LA YOLA DEVAM Karar, müzik şirketlerinin dosya paylaşımına karşı 4 yıldır yürüttüğü savaşta bir zafer olarak algılanıyor. Müzik şirketlerini temsil eden avukatlar, kararın yeni hukuk savaşları için henüz bir başlangıç olduğunu dile getirdi. Müzik şirketleri 2003 yazından bu yana dosya paylaşımı üzerinden çok miktarda şarkıyı internete sızdıran kullanıcılara karşı bireysel davalar açıyordu. Yeni kararla kurumsal davaların da yolu açılmış oldu. Uluslararası dev müzik şirketlerinin CEO’ları da, yeni davalar açarak ticari kayıplarını telafi edeceklerini söyledi. Kararla ilgili bir açıklama yapan StreamCast CEO’su Michael Weiss ise, “Morpheus’un telif haklarını ihlal etmediğine eminiz, biz bu işi sürdürmeye kararlıyız” diye konuştu. İCADIN SORUMLULUĞU TARTIŞMASI Yüksek Mahkeme’nin verdiği önemli kararlardan biri de, sitelerin, ziyaretçilerinin illegal daranışları temelinde dava edilemeyeceği. Yargıçlar, birtakım yasadışı kullanımlardan dolayı teknolojik icadların önünün kapanmaması için, illegal kullanım kavramının yeniden tartışılmasını önerdi. Yüksek Mahkeme metninde, açılacak yeni davalarda illegal kullanımın tüm kullanıma oranının incelenmesi tavsiye edildi. Metinde, bir teknolojik icadın hayata geçmesinden yıllar sonra ne gibi illegal işlerde kullanılacağının, mucidin sorumluluğunda olmadığı belirtildi. İPOD VE BENZERLERİ TEHLİKEDE Davanın sonucu aynı zamanda iPod gibi dijital müzik çalarları etkileyecek. Bu cihazlarda dosya paylaşımından aktarılan parçaları çaldığı için, telifsiz içeriğe izin verdikleri gerekçesiyle müzik şirketlerinin hedefine girebilir. Bu durumda henüz yükselişe geçen bu pazar büyük darbe alabilir. 1984 yılında alınan benzer bir kararda, video cihazlarının yayınları kaydetmesinin telif haklarını ihlal etmediğine kanaat getirilmişti. Bu karar daha sonra, boş teyp kasetlerinin, CD-yazıcıların ve dijital müzik-çalarların temelini oluşturmuştu. Uzmanlar son kararın yeni teknolojilerin önünü tıkayacağını savunuyor. Kaynak: NTV-MSNBC VE AJANSLAR
ÖNCEKİ HABERLER
