Doğan'a Kürt karşıtı suçlaması

Hürriyet Yazarı Yalçın Doğan, Kürt karşıtı olduğu gerekçesiyle Basın Konseyi'ne şikayet edildi. Konsey, şikayetin yetersizliğine karar verdi. İşte şikayetin gerekçesi...

Basın Konseyi, “Kürt tilkisi” tartışmaları üzerine Ağrı yöresinin “Kürdistan” bölgesi olduğunu iddia eden ve Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan’ı “Kürt sorunu”nu çözme samimiyetine sahip olmamakla suçlayan başvuru hakkında “Şikayetin yersizliğine” karar verdi. Karar şöyle:


-- KARAR --

ŞİKAYETÇİ: Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Özer

ŞİKAYET EDİLEN: Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan

ŞİKAYET KONUSU: Hürriyet gazetesinin 1 Mart 2005 tarihli nüshasında yayınlanan “Vulpes Vulpes Kürdistanicum” başlıklı yazıda, asırlardır “Kızıl tilki” olarak bilinen hayvanın Ağrı yöresinde yaşadığı, kızıl tilkinin soyunun korunması amacıyla Birleşmiş Milletler’e bağlı Kalkınma Programı (UNDP) kuruluşuna bir başvuru yapıldığı, başvurunun Av ve Yaban Hayatı Koruma Vakfı ile Ağrı Güzelleştirme Derneği’nin işbirliği sonucu gerçekleştirildiği ve para yardımı istendiği, başvuruda bu tür projeler için bin ile 50 bin dolar arasında para yardımı alınabildiği, UNDP’nin para vermeyi kabul ettiği, bu yazışmalarda hayvanın adının BM’ye bağlı söz konusu kuruluş tarafından tek taraflı olarak “Kürt Tilkisi” olarak değiştirildiği, bu ismin daha önce hiçbir bilimsel belgede yer almadığı, bu davranışın Kürt yurttaşlarla çözülmesi gereken “Kürt sorununa” yabancılarca çomak sokulması anlamına geldiği yolunda ifadelere yer verilmiştir.

İDDİA: : Şikayetçi Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Özer, Basın Konseyi’ne yaptığı başvuruda, Yalçın Doğan’ın yazısının eksik ve yanlış bilgilerden kurulu olduğunu, proje ile Yalçın Doğan’ın adını verdiği Av ve Yaban Hayatı Koruma Vakfı arasında hiçbir ilişki bulunmadığını, Ağrı Güzelleştirme Derneği isimli bir derneğin de varolmadığını, projenin asıl sahibinin Yönetim Kurulu Üyesi olduğu Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği olduğunu, Ağrı Valiliği ve diğer resmi makamların projeden haberdar olduğunu, proje için Doğal Hayatı Koruma Derneği’nden danışmanlık yardımı aldıklarını, “Kızıl tilki”nin bu alt türünün Ağrı yöresinde yaşadığı ve bu yörenin de “Kürdistan” bölgesi olması nedeniyle “Kürt tilkisi” isminin verildiğini, Yalçın Doğan’ın Kürt denilen kişilerin kendi adlarıyla anılan bir coğrafi kavramı bile kabul etmeyerek “sorunu” çözme samimiyetine sahip olmadığını öne sürmüş, Basın Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz.” içerikli 6. maddesinin ihlal edildiğini belirterek, “gerekli uyarının yapılmasını” istemişlerdi.

CEVAP: Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan, Basın Konseyi’ne gönderdiği cevabında, Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği’nin itirazını anlayamadığını, yazısında şikayetçinin adının bile geçmediğini, neye itiraz ettiklerinin belirsiz olduğunu, dolayısıyla şikayetin düşmesi gerektiğini kaydetmiştir.

DEĞERLENDİRME VE KARAR: Durumu değerlendiren Basın Konseyi Yüksek Kurulu (BKYK), 12.05.2005 günlü toplantısında,

Yazıda, bir yazar için çok doğal olan eleştiri hakkının kullanıldığı, yazarın Birleşmiş Milletler (BM) kuruluşu olan Kalkınma Programı’nı (UNDP) “Kürt sorununa” çomak sokmakla eleştirdiği, BM’nin bir tilki türü için asırlardır kullanılan “Kızıl tilki” isminin yerine bilimsel bir temeli olmadan birdenbire “Kürt tilkisi” deyimini kullanmaya başladığını ve böylece kötü niyetli davrandığını anlatarak kamuoyunu aydınlattığı, kamuoyunu doğru bilgilendirmenin gazeteciliğin temel işlevlerinden olduğu, yazarın ansiklopedik verilere dayalı olarak görüşlerini açıkladığı, burada yazarın açıkladığı görüşün yanlışlığından değil yazarla aynı fikirde olup olmamadan bahsedilebileceği, şikayetçinin yazı “yanlış” diye öne sürdüğü konunun kendi ırkçı bakış açısından kaynaklandığı, teknik bir ayrıntı olan bu projede hangi derneklerin ne ölçüde yer aldığı noktasının yazının konusunu oluşturmadığı, bu nedenle yazının gerçeğe aykırı olduğunun iddia edilemeyeceği gerekçesiyle,

Basın Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz.” içerikli 6. maddesinin ihlal edilmediği sonucuna vararak, Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan hakkında “Şikayetin yersizliğine” oybirliği ile karar vermiştir.

Kaynak: www.basinkonseyi.org.tr